時(shí)間：2024-03-08 14:51:21
序論：在您撰寫(xiě)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開(kāi)闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
1 研究目標(biāo)及意義
此論文主要以工業(yè)區(qū)域的典型固定低架點(diǎn)源為研究對(duì)象，針對(duì)受低架污染源影響的區(qū)域，運(yùn)用AERMOD模型，預(yù)測(cè)區(qū)域在減排政策實(shí)施前后典型固定低架點(diǎn)源對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的影響差異，研究減排政策的實(shí)施效果，為工業(yè)區(qū)域的環(huán)境管理和政策導(dǎo)向提供基礎(chǔ)，對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)保工作的開(kāi)展具有一定的指導(dǎo)意義。
2 研究?jī)?nèi)容
（1）調(diào)查工業(yè)區(qū)域在2014―2015年期間的減排政策和減排對(duì)象，基于AERMOD模式對(duì)整改前的典型固定低架點(diǎn)源的環(huán)境影響進(jìn)行模擬計(jì)算分析，研究典型固定低架點(diǎn)源對(duì)區(qū)域的環(huán)境影響程度。
（2）調(diào)查區(qū)域?qū)嵤┑臏p排政策，針對(duì)典型低架點(diǎn)源開(kāi)展的環(huán)保治理工程方案措施及其治理效果進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)環(huán)保工程的效果進(jìn)行調(diào)查。
（3）基于AERMOD模式對(duì)整改后的典型固定低架點(diǎn)源的環(huán)境影響進(jìn)行模擬計(jì)算分析，通過(guò)模擬計(jì)算的結(jié)果分析減排政策帶來(lái)的環(huán)境質(zhì)量改善情況。同時(shí)搜集當(dāng)?shù)?014年和2015年全年的常規(guī)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料，對(duì)比模擬計(jì)算的預(yù)測(cè)結(jié)果和實(shí)際監(jiān)測(cè)的調(diào)查結(jié)果，分析結(jié)果的相關(guān)性及不相關(guān)原因。
3 研究工具和技術(shù)路線
（1）研究工具。
此研究??用EIAProA2008軟件運(yùn)行AERMOD模式，該軟件由寧波環(huán)科院（SFS）六五軟件工作室研究開(kāi)發(fā)，主要依托HJ2.2-2008《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-大氣環(huán)境》中進(jìn)一步預(yù)測(cè)模型中的AERMOD模型。
（2）技術(shù)路線。
①利用AERMET、AERMEP處理原始?xì)庀螅òǖ孛鏆庀髷?shù)據(jù)以及探空氣象數(shù)據(jù)）、地形數(shù)據(jù)，在運(yùn)行AERMET、AERMEP基礎(chǔ)上運(yùn)行AERMOD。
②基于當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件和地形條件對(duì)典型低架點(diǎn)源整改前后的污染源強(qiáng)運(yùn)行計(jì)算，得出結(jié)果。
③運(yùn)用EIAProA Drawer直觀表征整改前后的典型固定低架點(diǎn)源對(duì)區(qū)域的貢獻(xiàn)值濃度情況，對(duì)比研究實(shí)施整治的效果。統(tǒng)計(jì)2014―2015年的全年監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，分別分析年均濃度和日均濃度的變化情況，對(duì)比理論預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析。
4 2014年典型固定低架點(diǎn)源對(duì)模擬區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量影響
按照此次研究方向，對(duì)區(qū)域內(nèi)在2014―2015年接受整改的典型固定低架點(diǎn)源進(jìn)行了調(diào)查，這些污染源均在2014年至2015年期間完成了環(huán)保整改工作，接受整治的污染源類(lèi)型主要分為鍋爐燃料廢氣和有機(jī)廢氣。
根據(jù)2014年的常規(guī)監(jiān)測(cè)結(jié)果，區(qū)域環(huán)境空氣中二氧化硫年均濃度達(dá)標(biāo)，占標(biāo)率為40%；日均濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)，最大值占標(biāo)率為53.3%；區(qū)域二氧化氮年平均濃度達(dá)標(biāo)，占標(biāo)率為50%，日均濃度最大值出現(xiàn)超標(biāo)，最大值占標(biāo)率107.5%；區(qū)域環(huán)境空氣中可吸入顆粒物年平均濃度超標(biāo)，占標(biāo)率為155.7%，日均濃度最大值超標(biāo)，占標(biāo)率為134.7%。
根據(jù)模擬計(jì)算結(jié)果，2014年，各典型污染源在區(qū)域內(nèi)主要特征點(diǎn)的SO2日均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率在0.83%～15.36%范圍，SO2年均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率在0.286%～8.16%范圍；NO2最大日均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率在1.95%～29.7%范圍，NO2年均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率為0.444%～12.19%；PM10最大日均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率為0.964%～30.38%，PM10年均濃度貢獻(xiàn)值占標(biāo)率在0.21%～10.5%；VOCs最大日均濃度貢獻(xiàn)值為0.018 938～0.018 938 mg/m3，VOCs年均濃度貢獻(xiàn)值為0.000 974～0.158 486 mg/m3。各典型低架點(diǎn)源排放的SO2、NO2、PM10和VOCs對(duì)區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量的貢獻(xiàn)均有一定的份額，污染物的排放帶來(lái)了明顯的環(huán)境質(zhì)量影響。
5 區(qū)域減排政策及典型固定低架點(diǎn)源治理實(shí)效
2014―2015年期間該區(qū)域?qū)嵤┝藴p排政策和具體工作方案，重點(diǎn)工作方案包括：（1）積極推行工（產(chǎn)）業(yè)園區(qū)集中供熱；（2）削減揮發(fā)性有機(jī)物，控制臭氧污染。
該區(qū)域主要存在的污染源為燃料煙氣和有機(jī)廢氣，在減排政策的實(shí)施下，針對(duì)區(qū)域內(nèi)的典型污染源開(kāi)展了針對(duì)性的治理措施，典型污染源得到了有效削減。
區(qū)域內(nèi)的鍋爐廢氣主要采用集中供熱替代和改用清潔能源的治理措施，該項(xiàng)措施的實(shí)施使得典型低架點(diǎn)源排放的SO2下降幅度達(dá)99.0%、NO2下降幅度達(dá)91.9%、PM10的下降幅度達(dá)99.7%，減排效果顯著。
針對(duì)VOCs，區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)排放大戶削減明顯，使得典型低架點(diǎn)源的VOCs排污量下降了89.1%，減排政策實(shí)施的效果顯著。
有機(jī)廢氣分別采用了單一活性炭吸附法、活性炭吸附+脫附再生的治理工藝以及氧化分解的治理工藝，其中單一活性炭吸附法效率最低，僅達(dá)61.4%，另外兩種處理工藝運(yùn)行效果良好，分別達(dá)90%和89.4%。有機(jī)廢氣的治理工藝效果差異性較大。
6 減排治理后典型固定低架點(diǎn)源對(duì)區(qū)域環(huán)境的模擬計(jì)算分析
（1）減排措施對(duì)區(qū)域的環(huán)境空氣質(zhì)量改善效果顯著。其中環(huán)境空氣質(zhì)量中SO2的日均濃度占標(biāo)率最大可下降14.65%，年均濃度占標(biāo)率最大可下降7.82%；NO2日均濃度占標(biāo)率最大可下降22.31%，年均濃度占標(biāo)率最大可下降9.29%；PM10的日均濃度占標(biāo)率最大可下降30.101%，年均濃度占標(biāo)率最大可下降10.474%；VOCs的占標(biāo)率最大可下降1.011 2 mg/m3，年均濃度占標(biāo)率最大可下降0.138 43 mg/m3。
（2）SO2和PM10在環(huán)境空氣質(zhì)量的監(jiān)測(cè)結(jié)果反映出了減排政策的實(shí)施效果，但模擬計(jì)算的結(jié)果偏小，可能是由于選取的典型低架點(diǎn)源尚不全面所致。NO2在環(huán)境空氣質(zhì)量中的濃度變化未反映出減排政策的實(shí)施效果，分析原因，主要是由于二氧化氮受燃料使用總量的影響較大，而受燃料類(lèi)型的影響較小所致。
環(huán)境污染尤其是水環(huán)境、大氣環(huán)境污染往往是跨行政區(qū)位的全國(guó)性問(wèn)題。在現(xiàn)行的以行政區(qū)域?yàn)榛緞澐值沫h(huán)境管理體系中無(wú)法很好的做好區(qū)位之間的協(xié)調(diào)。而采用區(qū)域環(huán)境管理的模式能夠很好的對(duì)此種問(wèn)題進(jìn)行合理的避免。本文系統(tǒng)從區(qū)域環(huán)境管理的概念、區(qū)域環(huán)境管理的必要性、區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢(shì)以及區(qū)域環(huán)境管理的實(shí)施過(guò)程來(lái)討論用區(qū)域環(huán)境管理手段來(lái)治理、提高環(huán)境質(zhì)量是行之有效的核心辦法之一。
1 區(qū)域環(huán)境管理的概念
區(qū)域的概念是一個(gè)包含了時(shí)間與空間的相對(duì)概念，在環(huán)境學(xué)上將具有同等自然、人文、社會(huì)條件的鏈接地域或者資源體系稱之為環(huán)境區(qū)域。而區(qū)域環(huán)境管理則是需要政府、當(dāng)?shù)鼐用?、非官方社?huì)組織等能動(dòng)性高的個(gè)人與組織在本著人與自然和諧發(fā)展、生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展等基本科學(xué)理念對(duì)于一定區(qū)域內(nèi)的自然環(huán)境與人文社會(huì)進(jìn)行統(tǒng)一管理的手段。這種管理手段以達(dá)到提高自然環(huán)境質(zhì)量以及居民生活質(zhì)量為基本核心，并保護(hù)自然環(huán)境的可再生循環(huán)。在持續(xù)增長(zhǎng)的同時(shí)以不破壞環(huán)境為底線展開(kāi)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與社會(huì)發(fā)展。
在區(qū)域環(huán)境管理過(guò)程中主要包含了廣義與狹義的環(huán)境管理概念。廣義的區(qū)域環(huán)境管理是指在環(huán)境管理過(guò)程中包含了對(duì)當(dāng)下區(qū)域之內(nèi)的環(huán)境管理制度以及區(qū)域之間的合作管理體系。并包括了區(qū)域內(nèi)的一系列外援效應(yīng)。狹義的區(qū)域環(huán)境管理是指在一種特定的環(huán)境區(qū)域安排的前提下對(duì)區(qū)域內(nèi)的管理制度的安排以及管理制度的實(shí)現(xiàn)。管理的范圍包含了當(dāng)下區(qū)域內(nèi)的特定自然資源（如：流域環(huán)境管理）或者是一切的自然資源（如：保護(hù)區(qū)環(huán)境管理）。并同時(shí)包括了當(dāng)下區(qū)域內(nèi)的人文文化、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展、居民生活與活動(dòng)等一系列人文干擾的活動(dòng)。這兩個(gè)區(qū)域環(huán)境管理概念往往同時(shí)作用于一個(gè)或者多個(gè)環(huán)境區(qū)域中，進(jìn)而形成了一種立體式的區(qū)域環(huán)境管理體系。
2 區(qū)域環(huán)境管理的必要性
我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題往往表現(xiàn)為面積廣、污染嚴(yán)重、流動(dòng)性強(qiáng)、持續(xù)性強(qiáng)等特點(diǎn)。如2011年7月3日發(fā)生在福建省紫金山的紫金礦業(yè)發(fā)生了嚴(yán)重的水污染事件。大量含有重金屬離子的污水被排入汀江。由于水污染未能及時(shí)控制，并具有明顯的流動(dòng)性。此次污染不僅對(duì)紫金山流域的河道造成了污染，還對(duì)下游的包括：上杭縣、金橋等20多個(gè)縣級(jí)地區(qū)，并且對(duì)汀江生態(tài)系統(tǒng)造成了短時(shí)間無(wú)法修復(fù)的破壞。又如，2011年7月發(fā)生在四川省阿壩州的錳污染事件，導(dǎo)致涪江流域水質(zhì)異常，由于四川省與下游的重慶市環(huán)保部門(mén)采取了有效的環(huán)境管理區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控措施，使污染水團(tuán)控制在四川境內(nèi)，從而確保了三峽庫(kù)區(qū)的水質(zhì)安全。
從上述污染事件可以看出環(huán)境污染往往是跨行政區(qū)位的，而在面臨跨行政區(qū)位的環(huán)境污染的過(guò)程中對(duì)環(huán)境的管理以及緊急事件的處理方面均無(wú)法做到有效的協(xié)調(diào)與快速的反映。因此，對(duì)于建立以環(huán)境區(qū)域?yàn)榛痉秶墓芾眢w系具有明顯的必要性。
此外，環(huán)境區(qū)域內(nèi)環(huán)境具有一定的聯(lián)系性，以及相似性，處于同一環(huán)境區(qū)位的環(huán)境從植物組成、土壤構(gòu)成、水源情況、氣象條件等諸多方面具有類(lèi)似的外部條件。針對(duì)區(qū)域環(huán)境管理的過(guò)程中能夠有效的對(duì)外部環(huán)境進(jìn)行統(tǒng)一的利用與管理。更好的達(dá)到治理環(huán)境，提高環(huán)境質(zhì)量的目的。
3 區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢(shì)
3.1以環(huán)境條件為區(qū)域劃分
在區(qū)域環(huán)境管理過(guò)程中的區(qū)域劃分是以區(qū)域的自然條件進(jìn)行劃分的。根據(jù)環(huán)境學(xué)中的區(qū)域環(huán)境管理的定義，需要管理區(qū)域中的環(huán)境屬于一個(gè)體系，并且在環(huán)境問(wèn)題方面具有一定的相輔相成的作用。針對(duì)此種區(qū)域中的環(huán)境問(wèn)題的管理能夠在政策的制定、管理體系的制定、管理辦法的執(zhí)行等多個(gè)方面達(dá)到高度的協(xié)同。在降低了工作量的同時(shí)增加了監(jiān)管的可能性以及管理方案執(zhí)行的針對(duì)性。能夠又有效的提高區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量。
3.2解決跨行政區(qū)域管理的矛盾
由于環(huán)境污染具有高度遷移以及影響面廣等特點(diǎn)，導(dǎo)致了在環(huán)境區(qū)域外的環(huán)境以及行政區(qū)位的劃分無(wú)法滿足對(duì)環(huán)境管理的需求。在現(xiàn)有的環(huán)境管理制度下面以行政單位為基本的劃分規(guī)范，對(duì)下屬環(huán)境進(jìn)行管理的過(guò)程中往往表現(xiàn)為跨行政區(qū)域的監(jiān)管不利，或者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題無(wú)法解決問(wèn)題。此外，由于排污企業(yè)的不規(guī)范經(jīng)營(yíng)有意的選取具有爭(zhēng)議的監(jiān)管空白進(jìn)而為可能存在的環(huán)境污染問(wèn)題創(chuàng)造了可能性。通過(guò)區(qū)域環(huán)境管理能夠完美的解決這個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)，利用環(huán)境區(qū)域之間的包圍作用。有效的對(duì)環(huán)境區(qū)域內(nèi)部的全部環(huán)境要素進(jìn)行監(jiān)管與管理。達(dá)到環(huán)境區(qū)域之間的無(wú)縫連接為壓縮不遵從企業(yè)的生存空間，進(jìn)而降低了環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。
3.3更有利于環(huán)境資源的分配
以行政區(qū)規(guī)劃的環(huán)境管理往往以地區(qū)的發(fā)展為本位進(jìn)行規(guī)劃與管理，而對(duì)于周邊地區(qū)造成的影響考慮不足。比如在水資源的利用方面往往由于行政區(qū)域內(nèi)的規(guī)劃容易照顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展而過(guò)多的對(duì)水資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)與利用而造成了下游的河流生態(tài)系統(tǒng)的干旱化破壞。而采用區(qū)域環(huán)境管理由于與地方政府之間的并不具有直屬關(guān)系因此能夠很好的站在全區(qū)域的發(fā)展視角去對(duì)資源的利用進(jìn)行預(yù)算和規(guī)劃。從而很好的避免了厚此薄彼以及資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)等問(wèn)題。
4 區(qū)域環(huán)境管理的實(shí)施對(duì)策
4.1 建立區(qū)域環(huán)境管理職能部門(mén)
構(gòu)建新的環(huán)境管理體系，將區(qū)域環(huán)境管理脫離政府的行政區(qū)管理范圍內(nèi)，而是采用中央直接負(fù)責(zé)的機(jī)制。在針對(duì)區(qū)域內(nèi)環(huán)境問(wèn)題的治理與管理中有權(quán)利問(wèn)責(zé)地方政府。并制定相應(yīng)的區(qū)域內(nèi)環(huán)境資源的開(kāi)發(fā)規(guī)劃，各級(jí)政府不得以任何原因進(jìn)行干預(yù)。此外，在新的區(qū)域環(huán)境管理體系中需要對(duì)區(qū)域共同體的概念進(jìn)行強(qiáng)化。做到以內(nèi)部區(qū)域?yàn)橐粋€(gè)共同核心結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境“行政區(qū)域”進(jìn)行平等的、互助的管理與監(jiān)管環(huán)境。進(jìn)而為區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量負(fù)責(zé)。
4.2 構(gòu)建區(qū)域環(huán)境、政府、企業(yè)的互助關(guān)系
現(xiàn)行的環(huán)境管理是被當(dāng)?shù)卣畨艛嗟?，區(qū)域環(huán)境管理需要對(duì)國(guó)家的資源進(jìn)行統(tǒng)一，合理的規(guī)劃。在區(qū)域內(nèi)形成以區(qū)域環(huán)境管理委員會(huì)為主導(dǎo)、當(dāng)?shù)卣约皡^(qū)域內(nèi)企業(yè)為核心成員的共同管理方式。在區(qū)域內(nèi)的政府、企業(yè)、居民均受利于并受限于區(qū)域內(nèi)的環(huán)境質(zhì)量。因此只有建立多方面的合作互助的關(guān)系才能夠在根本上解決環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題。進(jìn)而為區(qū)域內(nèi)行政政府與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供支持。
4.3 建立區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)制度
在區(qū)域環(huán)境管理的制度改革方面需要主導(dǎo)環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)制度以及領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制制度。具體的實(shí)施方案分為如下兩個(gè)方面：
在環(huán)保領(lǐng)導(dǎo)制度方面需要遵循在環(huán)境區(qū)域內(nèi)區(qū)域環(huán)境管理委員會(huì)對(duì)環(huán)境管理具有絕對(duì)的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。各個(gè)部門(mén)積極配合。并在有限的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)利集中。
在領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制制度方面，在對(duì)區(qū)域內(nèi)環(huán)境的監(jiān)管與管理的過(guò)程中對(duì)于出現(xiàn)重大責(zé)任、環(huán)境惡化以及環(huán)關(guān)責(zé)任人與責(zé)任代為以領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制的原則對(duì)其進(jìn)行相關(guān)責(zé)任的追究。
5 結(jié)論
本文從區(qū)域環(huán)境管理的概念、區(qū)域環(huán)境管理的必要性、區(qū)域環(huán)境管理的優(yōu)勢(shì)、區(qū)域環(huán)境管理的實(shí)施對(duì)策四個(gè)方面闡述了在提高環(huán)境質(zhì)量的過(guò)程中實(shí)行與加強(qiáng)區(qū)域環(huán)境管理的必要性以及關(guān)鍵性。通過(guò)論證得到了加強(qiáng)區(qū)域環(huán)境管理是提高環(huán)境質(zhì)量的根本途徑。希望為今后的環(huán)境管理工作以及相關(guān)和諧發(fā)展工作提供理論基礎(chǔ)與實(shí)踐指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1]易容嬌.區(qū)域環(huán)境管理模式主流化研究[D].中南林業(yè)科技大學(xué)：中南林業(yè)科技大學(xué)，2011.
[2]萬(wàn)薇，張世秋，鄒文博.中國(guó)區(qū)域環(huán)境管理機(jī)制探討[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010(3).
[關(guān)鍵詞]區(qū)域環(huán)境；質(zhì)量；全局評(píng)價(jià)；預(yù)測(cè)模型；運(yùn)用
[DOI]1013939/jcnkizgsc201630190
“系統(tǒng)”是一個(gè)整體的概念，其中有各個(gè)部分組成一個(gè)系統(tǒng)。系統(tǒng)發(fā)揮的是全局的作用，系統(tǒng)將其中的各個(gè)部分聯(lián)系在一起，進(jìn)行共同發(fā)揮作用。此外，系統(tǒng)與部分之間相互依存，相互作用，共同進(jìn)行協(xié)作。在我們了解了系統(tǒng)時(shí)，我們還需要了解環(huán)境系統(tǒng)。環(huán)境系統(tǒng)，是指地球上各類(lèi)生物與非生物之間的總稱。這里的生物因素有人與動(dòng)植物圈，非生物因素有大氣、土壤、水等環(huán)境，還參與一些引力等自然現(xiàn)象。[1]從中我們可以看出，環(huán)境系統(tǒng)的龐大性和復(fù)雜性。因而，我們需要去找尋，更好的方法去進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量全局的評(píng)價(jià)，不斷推進(jìn)新的形勢(shì)與新的方法，使其能夠獲得更好的收獲。
1指標(biāo)體系
環(huán)境作為一個(gè)系統(tǒng)，擁有著目標(biāo)性、層次性、多變性等。并且組成環(huán)境系統(tǒng)的每個(gè)變量之間，都有著復(fù)雜的關(guān)系，這些關(guān)系構(gòu)成了一個(gè)完整的環(huán)境系統(tǒng)。第一，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)重工業(yè)的發(fā)展，發(fā)展形勢(shì)很難得到轉(zhuǎn)變，還是以粗放型的經(jīng)濟(jì)為主體，帶來(lái)了一定的環(huán)境污染；第二，人口的不斷增多，使得環(huán)境壓力在不斷加大，資源的利用率和排放率也在不斷增加。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也使得國(guó)家投入了大部分的資金，去進(jìn)行環(huán)保工程，例如，環(huán)境保護(hù)、植樹(shù)造林、建設(shè)綠化帶等。
11經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)
反應(yīng)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值、工業(yè)總值等，這些重工業(yè)對(duì)于環(huán)境污染較農(nóng)業(yè)更為嚴(yán)重，因而我們?cè)谶M(jìn)行建模時(shí)，一定需要把工業(yè)總值作為重點(diǎn)來(lái)建設(shè)。其次，人口的快速增長(zhǎng)也給環(huán)境帶來(lái)了一定的污染，例如，垃圾的排放、資源的不合理利用、產(chǎn)品的消費(fèi)等。[2]在一些城市中，城市人口已經(jīng)占據(jù)一半以上，城鎮(zhèn)人口在不斷地增長(zhǎng)中，必然也給環(huán)境帶來(lái)了一定的影響。因此我們需要在構(gòu)建模型時(shí)，將城鎮(zhèn)人口作為社會(huì)指標(biāo)的代表，這樣具有典型性。最后，煤炭、電力等資源也是主要空氣的污染源，即使它相關(guān)聯(lián)在工業(yè)和人口，但它具有影響環(huán)境的直接性，需要我們進(jìn)行建模時(shí)，把它加入能源消耗指標(biāo)當(dāng)中。
12環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)
環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)包含的方面較廣，綜合性也較強(qiáng)，主要包含：大氣環(huán)境、土壤環(huán)境、輻射環(huán)境、水環(huán)境等。水環(huán)境代表著水資源以及化學(xué)含氧量；大氣環(huán)境主要有粉塵和二氧化碳；土壤環(huán)境包含固體廢棄物，工業(yè)塵土；輻射環(huán)境主要是受到輻射影響的區(qū)域。
13生態(tài)指標(biāo)
生態(tài)指標(biāo)主要是，城市的綠化帶以及綠色植物的覆蓋，這些里面混合著土地的面積，與一些環(huán)保區(qū)域，很難進(jìn)行預(yù)計(jì)與估算，我們可以將它們剔除出去，在進(jìn)行模型的建設(shè)。
14環(huán)境管理指標(biāo)
環(huán)境管理指標(biāo)是一些環(huán)保投資，污染監(jiān)控之類(lèi)的指標(biāo)、城市環(huán)境的檢測(cè)等，其中環(huán)保投資，主要有污染整治投資、生態(tài)保護(hù)費(fèi)用等一些費(fèi)用。這些費(fèi)用，能夠更好地體現(xiàn)社會(huì)的努力、企業(yè)的幫助、政府的扶持，這些能讓建模更加有意義，體現(xiàn)建模的嚴(yán)格性，不斷反應(yīng)區(qū)域的發(fā)展情況。
2區(qū)域環(huán)境質(zhì)量全局評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)模型
21GM模型
未來(lái)的指標(biāo)方法與模式，需要我們不斷地去進(jìn)行探索。我們現(xiàn)如今的一些預(yù)測(cè)方式多種多樣，可供我們選擇的也較多。但是我們一般不會(huì)使用那么多，我們只使用一些較常用的。比如，逐漸回歸方法、線性回歸方法、概率預(yù)測(cè)方法等。目前，灰色系統(tǒng)理論也應(yīng)用在多種領(lǐng)域當(dāng)中?；疑到y(tǒng)要求我們從大方向看問(wèn)題，要求看問(wèn)題的系統(tǒng)性。[3]它主要用于研究一些結(jié)構(gòu)信息不清晰的系統(tǒng)。從中我們可以看出，環(huán)境系統(tǒng)就是典型的灰色系統(tǒng)，并且具有很強(qiáng)的復(fù)雜性。
灰色系統(tǒng)為我們提供了，一種新型的建模方法，這種建模方法叫做微分方程。我們一般在進(jìn)行建模的時(shí)候，會(huì)大量應(yīng)用到原始數(shù)據(jù)。而灰色系統(tǒng)理論是應(yīng)用到電腦生成的數(shù)據(jù)，很是方便。即使在電腦上的信息不夠充分，不容易整理，但是系統(tǒng)本身有其的有序性，能幫助解決這一問(wèn)題。對(duì)于灰色系統(tǒng)理論來(lái)說(shuō)，一些無(wú)規(guī)律的數(shù)據(jù)以及排列混亂的物品，都是可以用灰色理論系統(tǒng)解決的?；疑到y(tǒng)從大方面來(lái)看，每一個(gè)系統(tǒng)都是有能量的，能量必將伴隨著累積衰退，這其中就包含指數(shù)的量化。灰色系統(tǒng)理論，可以將雜亂無(wú)章、沒(méi)有任何規(guī)律性的數(shù)據(jù)，變得更加的清晰明了，并且從中深挖出其中的規(guī)律。其中GM模型就是灰色系統(tǒng)模型中的一種，它的建模方式是這樣的：
由此我們可以看出，原始的時(shí)間序列可以用GM模型進(jìn)行處理。它能夠?qū)?shù)據(jù)處理的更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。還可以處理加權(quán)后的數(shù)據(jù)，應(yīng)用度很廣。因而，我們可以用它進(jìn)行對(duì)綜合指數(shù)的預(yù)測(cè)，進(jìn)而得到原始數(shù)據(jù)。我們可以應(yīng)用GM模型進(jìn)行工業(yè)總產(chǎn)值、區(qū)域環(huán)境系統(tǒng)、環(huán)境質(zhì)量等進(jìn)行分析，各污染物數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，可由環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)和各污染物權(quán)分布求得。
22相對(duì)關(guān)聯(lián)預(yù)測(cè)模型
相對(duì)關(guān)聯(lián)預(yù)測(cè)模型，是通過(guò)關(guān)聯(lián)矩陣得以實(shí)現(xiàn)的，矩陣的每一行都有相應(yīng)的關(guān)聯(lián)度，可以對(duì)一些單獨(dú)數(shù)據(jù)，進(jìn)行單獨(dú)的預(yù)測(cè)，我們進(jìn)行的預(yù)測(cè)通常公式如下：
設(shè)C為各項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)矩陣，Ri為行向量，規(guī)一化Ri得R―i，
R―j={rij/5i=1rij，i=1，2，…，5}
我們從中可以看出，相對(duì)關(guān)聯(lián)模型對(duì)于數(shù)據(jù)處理的方面，做得很好，能將數(shù)據(jù)之間聯(lián)系到一起，不斷對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，最后得出關(guān)聯(lián)的結(jié)果。在實(shí)際的區(qū)域環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng)中，也會(huì)起到很大的作用，對(duì)于數(shù)據(jù)的整合有著很大的幫助，更好地體現(xiàn)數(shù)據(jù)的聯(lián)系性。
3區(qū)域環(huán)境質(zhì)量全局評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)模型運(yùn)用
這個(gè)模型使用中國(guó)的華東地區(qū)為例，其中表中體現(xiàn)了此地的人數(shù)、能源消耗、污染物的排放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)保建設(shè)等。見(jiàn)下表。
我們之后可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)，更能體現(xiàn)出數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。
①綜合評(píng)價(jià)。我們?cè)谶M(jìn)行建模之后，數(shù)據(jù)都清晰地展現(xiàn)在眼前，可是對(duì)于數(shù)據(jù)的情況，我們還不是很了解，這就需要我們通過(guò)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)來(lái)分析。數(shù)據(jù)的綜合評(píng)價(jià)較好，就說(shuō)明環(huán)境質(zhì)量不錯(cuò)，加入評(píng)價(jià)得不好，就說(shuō)明環(huán)境較差，需要我們不斷地去改進(jìn)。②預(yù)測(cè)。我們可以將一組數(shù)據(jù)，用GM模型分別去預(yù)測(cè)它的指標(biāo)，之后利用關(guān)聯(lián)預(yù)測(cè)模型，進(jìn)行相關(guān)性的預(yù)測(cè)，最后在得出預(yù)測(cè)的結(jié)果，預(yù)測(cè)的結(jié)果對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，有著很重要的意義。③檢驗(yàn)。在這些工作都做完了的情況下，我們需要對(duì)這些數(shù)據(jù)結(jié)果，進(jìn)行檢驗(yàn)，以免發(fā)生錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。早檢查出來(lái)，早改正，也能體現(xiàn)出建模的準(zhǔn)確性，更好地使我們的區(qū)域環(huán)境全局評(píng)價(jià)更為準(zhǔn)確。
4結(jié)論
通過(guò)，對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量全局評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)模型的運(yùn)用，我們發(fā)現(xiàn)區(qū)域環(huán)境，給我們帶來(lái)了一定的意義，可以讓我們看出環(huán)境的情況，而對(duì)于區(qū)域環(huán)境整合分析建模，可以讓我們發(fā)現(xiàn)環(huán)境的問(wèn)題。通過(guò)這些清晰的建模數(shù)據(jù)，我們更能清晰的了解環(huán)境的一些問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)：
[1]張吉旺區(qū)域環(huán)境質(zhì)量全局評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)模型及應(yīng)用[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2007
關(guān)鍵詞：煤炭資源 環(huán)境質(zhì)量 時(shí)序分析 新疆
我國(guó)是典型的多煤少油缺氣的國(guó)家，煤炭在我國(guó)的能源體系中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，并長(zhǎng)期難以改變。以熱值算煤炭占到我國(guó)能源儲(chǔ)量的97.8%①，從目前能源的生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)看，煤炭占比分別超過(guò)77%和68%②。新疆煤炭資源豐富，預(yù)測(cè)總儲(chǔ)量約2.19萬(wàn)億噸，居全國(guó)首位③，是“十二五”國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)的第14個(gè)現(xiàn)代化大型煤炭基地。然而，新疆生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)承載力低，煤炭資源的大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題正日益突顯。因此，有必要認(rèn)清煤炭資源開(kāi)發(fā)利用對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的具體影響，以利于新疆煤炭產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
一、研究思路及方法
煤炭資源開(kāi)發(fā)利用導(dǎo)致的環(huán)境問(wèn)題涉及面非常廣泛，若以大環(huán)境的觀點(diǎn)來(lái)分析，幾乎與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的各個(gè)方面都有關(guān)聯(lián)。通過(guò)文獻(xiàn)分析④⑤和實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，新疆煤炭資源開(kāi)發(fā)利用對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的影響主要集中在“三廢”的排放上，依據(jù)相關(guān)性、整合性、代表性和數(shù)據(jù)可得性原則，本文選取了《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》（1996―2011年）中有關(guān)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的7個(gè)主要指標(biāo)作為分析變量，依次為廢水排放量X1、工業(yè)廢水排放量X2、SO2排放量X3、煙塵排放量X4、工業(yè)粉塵排放量X5、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量X6、工業(yè)固體廢棄物排放量X7。利用1995―2010年這7個(gè)變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，進(jìn)行時(shí)序全局主成分分析，構(gòu)建新疆環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)并繪制時(shí)間序列圖，了解新疆整體環(huán)境質(zhì)量的變化情況；在此基礎(chǔ)上，對(duì)新疆煤炭生產(chǎn)量、消費(fèi)量與環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及主要的環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩變量的Pearson相關(guān)分析，進(jìn)一步明確煤炭資源開(kāi)發(fā)利用對(duì)新疆環(huán)境質(zhì)量變化的具體影響。
二、結(jié)果與分析
（一）構(gòu)建新疆環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)及時(shí)序分析
在標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，利用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行全局主成分分析， 得到新疆環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)矩陣的特征值及累計(jì)方差貢獻(xiàn)率。根據(jù)特征值不能小于1、方差貢獻(xiàn)率不能小于5%和總方差貢獻(xiàn)率必須達(dá)到80%的原則，提取前2個(gè)主成分代替原指標(biāo)， 作為評(píng)價(jià)新疆環(huán)境質(zhì)量變化的主要指標(biāo)，分別為Y1和Y2 。它們所對(duì)應(yīng)的特征向量見(jiàn)表1。
由表1可知，在主成分Y1上得分較高的指標(biāo)分別為X1、X2、X3、X5、X6，說(shuō)明Y1基本反映了這5個(gè)指標(biāo)的信息；X4和X7在主成分Y2上的得分較高，說(shuō)明Y2基本反映了這2個(gè)指標(biāo)的信息。因此，主成分Y1、Y2基本反映了全部指標(biāo)的信息。由此可得，各評(píng)價(jià)指標(biāo)與兩個(gè)主成分的線性組合如下：
以所選取的主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，⑥構(gòu)造新疆環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)：F=0.63961Y1+0.18069Y2。據(jù)此，可繪制1995―2010年新疆環(huán)境質(zhì)量變化態(tài)勢(shì)圖（見(jiàn)圖1）。
環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)F是污染物指標(biāo)對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響，反映的是環(huán)境質(zhì)量惡化的情況。由圖1可以看出，以2001年西部大開(kāi)發(fā)為界點(diǎn)，新疆整體環(huán)境質(zhì)量變化可分為兩個(gè)階段，即2001年之前，F(xiàn)值基本維持在0.5以下，說(shuō)明新疆整體環(huán)境質(zhì)量變化相對(duì)平穩(wěn)；2001年之后，F(xiàn)值不斷攀升，說(shuō)明新疆整體環(huán)境質(zhì)量呈不斷惡化的態(tài)勢(shì)，尤其是2006年新疆加快煤炭資源開(kāi)發(fā)利用以來(lái)，新疆整體環(huán)境質(zhì)量在加速惡化。
（二）新疆煤炭資源開(kāi)發(fā)利用與環(huán)境質(zhì)量變化的相關(guān)分析
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件調(diào)用相關(guān)分析中的二元變量命令項(xiàng)對(duì)新疆煤炭生產(chǎn)量、 消費(fèi)量與環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指數(shù)（F）和在第一主成分Y1上得分較高的5個(gè)指標(biāo)X1、X2、X3、X5、X6進(jìn)行兩兩變量的Pearson相關(guān)分析，探求煤炭生產(chǎn)消費(fèi)量與各環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的關(guān)聯(lián)程度和影響大小。結(jié)果顯示，新疆煤炭的生產(chǎn)消費(fèi)量與整體環(huán)境質(zhì)量變化和局部環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)的變化情況成高度正相關(guān)，其中， 煤炭生產(chǎn)消費(fèi)量與環(huán)境綜合評(píng)價(jià)指數(shù)、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量、廢水排放量之間，以及煤炭消費(fèi)量與SO2排放量之間的相關(guān)性均高達(dá)0.90以上。這說(shuō)明新疆煤炭生產(chǎn)消費(fèi)量的增加直接導(dǎo)致了整體環(huán)境質(zhì)量的惡化。
“十一五”是新疆煤炭工業(yè)快速發(fā)展的重要時(shí)期。根據(jù)《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008―2012年），新疆煤炭生產(chǎn)消費(fèi)量增長(zhǎng)迅速，占能源生產(chǎn)消費(fèi)總量的比重分別由2006年的37.3%、56.7%上升至2010年的50.3%、65.8%，在新疆能源體系中的主體地位更加明顯；新疆工業(yè)煤炭消費(fèi)量占煤炭消費(fèi)總量的比重則由2006年的89.97%穩(wěn)步上升至2010年的93.67%，成為影響新疆整體環(huán)境質(zhì)量的最主要因素。
三、結(jié)論與建議
分析結(jié)果表明自2001年西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，新疆整體環(huán)境質(zhì)量呈不斷惡化的態(tài)勢(shì)，尤其是“十一五”時(shí)期新疆加快煤炭資源的開(kāi)發(fā)利用，使得這一趨勢(shì)加速惡化。該分析結(jié)果與新疆實(shí)際情況基本吻合，說(shuō)明時(shí)序全局主成分法作為一種環(huán)境綜合評(píng)價(jià)方法，能夠較為準(zhǔn)確客觀地體現(xiàn)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化，并且通過(guò)主成分貢獻(xiàn)率可以了解起重要作用的因素及相關(guān)機(jī)理，為政策的有效制定提供理論依據(jù)。
今后我們應(yīng)努力降低新疆煤炭開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響，確保煤炭產(chǎn)業(yè)與生態(tài)環(huán)境的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。一方面，要積極探索基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的煤炭資源開(kāi)發(fā)利用路徑，“統(tǒng)籌規(guī)劃、合理布局、有序開(kāi)發(fā)、綜合利用”，重點(diǎn)解決好煤炭開(kāi)采方式、煤炭轉(zhuǎn)化途徑、生態(tài)環(huán)境保護(hù)及水資源利用等問(wèn)題；另一方面，新疆應(yīng)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，積極調(diào)整以“高投入、高能耗、高污染”為特征的工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)清潔能源的推廣利用，努力實(shí)現(xiàn)節(jié)能、降耗、減排、低碳的發(fā)展目標(biāo)。
參考文獻(xiàn)：
①崔潤(rùn)花. 淺談煤炭資源整合的重要性[J]. 煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2 010（6）：17―19
②中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2012[Z].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012
③胡雋秋. 新疆煤炭工業(yè)“十一五”回顧及“十二五”展望[J]. 中國(guó)煤炭，2011，37（4）：20―24
④劉環(huán)玉. 基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的新疆煤炭產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[D].新疆大學(xué)博士學(xué)位論文，2010：62―71
⑤劉月玲，朱建雯. 新疆煤炭開(kāi)采的主要環(huán)境影響及生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（1）：122
⑥丁潔. 區(qū)域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用研究――基于時(shí)序全局主成分法[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（9）：23―24
〔本文系新疆高校人文社科重點(diǎn)研究基地新疆創(chuàng)新管理研究中心項(xiàng)目“新疆煤炭資源開(kāi)發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制及政策研究”（項(xiàng)目編號(hào)：010112B06）、
【關(guān)鍵詞】環(huán)境質(zhì)量；現(xiàn)狀；整治建議
一、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
1.區(qū)域評(píng)價(jià)范圍及評(píng)價(jià)時(shí)段
本工業(yè)區(qū)規(guī)劃范圍包含兩部分：一是北部代家溝工業(yè)園，范圍南起丹錫高速公路，北至海城河，西至北鐵村村界，東到原牌樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)界，規(guī)劃面積16.86平方公里。二是南部海鎂工業(yè)園和滑石工業(yè)園，范圍北起大盤(pán)線，南至三角村、大旺村和黃堡村，東至通海產(chǎn)業(yè)大道，西至梨樹(shù)村，規(guī)劃面積24.04平方公里。
2.功能定位
2.1發(fā)展模式
以生態(tài)理念和共生思想指導(dǎo)工業(yè)區(qū)的建設(shè)，權(quán)衡工業(yè)區(qū)征地原則和山地地貌的多重特征，形成自然環(huán)境與人工環(huán)境和諧發(fā)展的生態(tài)工業(yè)區(qū)。
2.2產(chǎn)業(yè)定位
東北地區(qū)以菱鎂礦和滑石礦產(chǎn)品開(kāi)采和深加工為主的產(chǎn)業(yè)集群。
2.3園區(qū)定位
東北地區(qū)鎂制品和滑石添加劑生產(chǎn)基地。
3.環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析
3.1環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀分析
本次規(guī)劃環(huán)境空氣現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)期間，區(qū)域內(nèi)所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)位TSP、PM10、PM2.5日均濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果均超出了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的要求；規(guī)劃區(qū)內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量受到礦山開(kāi)發(fā)以粉塵為主的污染。收集2012年冬季海城市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，評(píng)價(jià)區(qū)域冬季大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)位TSP均出現(xiàn)超標(biāo)現(xiàn)象，不能滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求。
3.2地表水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)攔河上游下房身斷面出現(xiàn)石油類(lèi)超標(biāo)，攔河下游丹錫高速斷面出現(xiàn)COD、氨氮、石油類(lèi)、BOD超標(biāo)，已不能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中Ⅲ類(lèi)水體水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求。COD、氨氮、石油類(lèi)、BOD超標(biāo)主要是受當(dāng)?shù)厣钗鬯迸藕椭苓吰髽I(yè)排水影響。
3.3地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，各監(jiān)測(cè)因子均能滿足《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 14848-93）中Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值要求。
3.4聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
根據(jù)對(duì)規(guī)劃礦區(qū)聲環(huán)境監(jiān)測(cè)可知，監(jiān)測(cè)期間除東牌樓、楊家甸晝夜間超標(biāo)外，各測(cè)點(diǎn)噪聲值均能滿足相應(yīng)環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)限值要求，區(qū)域內(nèi)聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀較好。
3.5土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀
監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果表明，土壤各監(jiān)測(cè)點(diǎn)位及各監(jiān)測(cè)因子均能滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618-1995）中的二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，說(shuō)明規(guī)劃區(qū)內(nèi)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況較好。引用參考文獻(xiàn)中海城梨樹(shù)村農(nóng)田土壤理化性質(zhì)，土壤Mg2+/Ca2+比例失調(diào)，這主要是受區(qū)域內(nèi)鎂礦粉塵污染的影響。
3.6生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
通過(guò)現(xiàn)狀調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)區(qū)域生態(tài)環(huán)境在水平及垂直方向受人為擾動(dòng)的程度都較重，區(qū)域的工礦景觀已經(jīng)形成一定規(guī)模，無(wú)論是斑塊總面積還是斑塊平均面積都較大，總體生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性多年來(lái)處于動(dòng)態(tài)平衡當(dāng)中，但局部生態(tài)環(huán)境處于一個(gè)遭受破壞的過(guò)程中。
二、環(huán)境影響減緩對(duì)策和建議
1.區(qū)域發(fā)展資源環(huán)境保護(hù)原則
1.1采用先進(jìn)技術(shù)與裝備，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和資源綜合利用，禁止建設(shè)限制類(lèi)和淘汰類(lèi)產(chǎn)品、禁止使用限制類(lèi)和淘汰類(lèi)裝備技術(shù)，以創(chuàng)建國(guó)家生態(tài)工業(yè)園為契機(jī)推進(jìn)生態(tài)工業(yè)體系建設(shè)。
1.2努力提高區(qū)域工業(yè)水資源循環(huán)利用水平和中水回用水平，積極發(fā)展污水處理及中水回用系統(tǒng)，減少?gòu)U水污染物排放甚至實(shí)現(xiàn)采礦、加工過(guò)程生產(chǎn)污水的“零排放”；
1.3加大可再生能源的利用，積極能源高效利用新技術(shù)，切實(shí)采取節(jié)能措施降低規(guī)劃能源消耗，落實(shí)污染減排措施，降低區(qū)域大氣污染物濃度；
1.4強(qiáng)化區(qū)域地下水污染防控，封閉規(guī)劃區(qū)域內(nèi)企業(yè)自備井，加強(qiáng)飲用水源保護(hù)區(qū)建設(shè)，遠(yuǎn)期實(shí)現(xiàn)紅土嶺水庫(kù)供水為主、區(qū)域地下水備用的供水格局，保障供水安全；
2.規(guī)劃目標(biāo)建議
2.1產(chǎn)業(yè)規(guī)模用地調(diào)整
根據(jù)規(guī)劃區(qū)域現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，結(jié)合國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策及綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方案，評(píng)價(jià)建議將采礦用地規(guī)?？刂圃诂F(xiàn)有范圍內(nèi)，重點(diǎn)發(fā)展鎂質(zhì)高端耐火材料、鎂質(zhì)冶金功能渣系材料及熔劑、鎂質(zhì)化工材料、鎂合金及深加工產(chǎn)品的精深加工和制造；從而達(dá)到資源開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)并重的發(fā)展目標(biāo)。
2.2區(qū)域總體布局建議
規(guī)劃在牌樓鎮(zhèn)區(qū)南側(cè)布置海鎂工業(yè)園和滑石產(chǎn)業(yè)園，其中南部工業(yè)園區(qū)東部依托現(xiàn)有下房身居住區(qū)和海鎂生活區(qū)規(guī)劃一處二類(lèi)居住用地。該用地布局基本合理，居住區(qū)位于規(guī)劃工業(yè)區(qū)東部，為常年主導(dǎo)風(fēng)向的側(cè)風(fēng)向，一般不會(huì)受到工業(yè)區(qū)的影響，但規(guī)劃居住用地西側(cè)緊鄰采礦用地，該采礦區(qū)域主要采用露天開(kāi)采方案，露天開(kāi)采過(guò)程中炸藥爆破、汽車(chē)裝卸與運(yùn)輸都將對(duì)居住區(qū)產(chǎn)生較大影響，其布局不盡合理。評(píng)價(jià)建議限制牌樓鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)居住區(qū)建設(shè)，設(shè)置區(qū)域衛(wèi)生防護(hù)距離及采礦用地控制范圍，以降低采礦、精深加工等工業(yè)項(xiàng)目對(duì)周?chē)用竦挠绊憽?/p>
2.3規(guī)劃區(qū)域生態(tài)廊道建設(shè)
由于區(qū)域生物多樣性相對(duì)較低，生態(tài)廊道要求能夠逐步恢復(fù)區(qū)域動(dòng)植物遷徙和傳播的要求，并逐步提高區(qū)域的生態(tài)多樣性。因此，評(píng)價(jià)建設(shè)生態(tài)廊道的寬度分區(qū)進(jìn)行控制，海城河、炒鐵河兩岸設(shè)置150～300m廊道、其他水域廊道按60m控制，其它交通干線兩側(cè)廊道按30～60m控制。除規(guī)劃設(shè)定的景觀通道外，規(guī)劃區(qū)還應(yīng)重點(diǎn)建設(shè)丹錫高速生態(tài)廊道、區(qū)域南側(cè)岔道溝生態(tài)廊道等生態(tài)廊道，從而促進(jìn)區(qū)域水系、林地的有效結(jié)合，促進(jìn)區(qū)域物種的溝通，維持生態(tài)多樣性。
2.4區(qū)域地表水體環(huán)境保護(hù)綜合整治建議
（1）炒鐵河綜合整治
根據(jù)海城市水系環(huán)境功能區(qū)劃，規(guī)劃區(qū)域范圍內(nèi)地表水系主要為海城河以及其支流炒鐵河，其中炒鐵河為Ⅲ類(lèi)水體。根據(jù)現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，目前尚未達(dá)到水體標(biāo)準(zhǔn)，主要影響因素為工礦企業(yè)、生活污染源等。
①對(duì)工礦企業(yè)污染源的整治
規(guī)劃區(qū)域內(nèi)現(xiàn)狀所有廢水排入炒鐵河企業(yè)必須實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放；依法關(guān)閉沿河兩側(cè)距河岸1km范圍內(nèi)所有非法排污企業(yè)。
②對(duì)生活污染源的整治
加快規(guī)劃區(qū)域城市污水管網(wǎng)建設(shè)，進(jìn)一步提高污水收集率；沿河集鎮(zhèn)全部新建生活污水集中處理設(shè)施，禁止沿岸城區(qū)和主要集鎮(zhèn)的生活污水未經(jīng)處理或經(jīng)處理后不達(dá)標(biāo)排放；依法打擊沿岸垃圾亂堆亂倒行為。
③對(duì)農(nóng)業(yè)面源的污染整治
嚴(yán)格控制沿河兩側(cè)距河岸一公里范圍內(nèi)從事規(guī)?；B(yǎng)殖，現(xiàn)有企業(yè)需進(jìn)行污水達(dá)標(biāo)處理；積極調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，鼓勵(lì)使用低毒低殘留農(nóng)藥和高效有機(jī)肥、復(fù)合肥；大力發(fā)展沼氣事業(yè)，實(shí)行人畜禽糞便資源化利用。
（2）區(qū)域污水處理設(shè)施規(guī)劃建議
關(guān)鍵詞：銅山礦 大氣環(huán)境質(zhì)量 污染物排放 監(jiān)測(cè)分析
中圖分類(lèi)號(hào)：X37 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2017）01（a）-0000-00
作者簡(jiǎn)介：李毛毛（1986-），漢族，女，安徽池州，本科，助理工程師，主要從事礦山環(huán)境保護(hù)的管理工作。
銅山礦是銅陵有色金屬集團(tuán)公司的主力礦山之一，地處安徽省池州市境內(nèi)，主要從事銅礦采選，采選能力為2000t/d。礦山深部資源項(xiàng)目分兩期開(kāi)采，一期開(kāi)采-613m中段以上礦體，二期開(kāi)采-613m中段以下礦體。工程主要包括主井、副井和風(fēng)井等采礦工程、選礦工程及其他公共輔助設(shè)施。礦山采選作業(yè)可能會(huì)產(chǎn)生礦區(qū)環(huán)境大氣污染，為了了解其正常生產(chǎn)情況下的污染情況，對(duì)該礦區(qū)大氣環(huán)境進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查與分析。
1工程概況
該礦原工程設(shè)計(jì)內(nèi)容中選礦工藝為“三段一閉路破碎+球磨”，充填工藝為分級(jí)尾砂充填。隨著全尾充填技術(shù)日臻成熟并在集團(tuán)內(nèi)的冬瓜山銅礦和鳳凰山礦業(yè)公司的運(yùn)用，企業(yè)采用“全尾充填替代分級(jí)尾砂充填”，增加尾砂井下充填量。
另外，礦山在實(shí)際建設(shè)中還發(fā)生了一些工程內(nèi)容變更，主要變更內(nèi)容包括以下四方面：
（1）破碎磨礦工藝變更。采用“半自磨+直線振動(dòng)篩閉路系統(tǒng)”替代“三段一閉路破碎+球磨”，取消了地面破碎工序，增加井下粗破碎工序，減少粉塵污染。
（2）尾礦脫水設(shè)施變更。采用全尾充填工藝，尾砂輸送量和輸送濃度大幅度提高，配套的濃縮和過(guò)濾設(shè)施能力也相應(yīng)提高，因此采用高效率的新型濃密機(jī)和陶瓷過(guò)濾機(jī)取代老式濃密機(jī)和外濾式過(guò)濾機(jī)，優(yōu)化濃縮和脫水效果，從而提高充填輸送濃度和充填能力。
（3）充填工藝和充填站位置變化。充填工藝由原來(lái)設(shè)計(jì)的分級(jí)充填變更為全尾充填。另外，由于充填送濃度的提高，最大輸送距離受到限制，將充填站遷建于距離選礦廠較近的位置，縮短了地表尾砂輸送距離。
（4）尾礦庫(kù)尾砂入庫(kù)地點(diǎn)變更。實(shí)施全尾充填后，由于進(jìn)入尾礦庫(kù)的尾砂將大幅度減少，尾礦庫(kù)所需庫(kù)容也相應(yīng)減少。為了減少尾礦庫(kù)對(duì)環(huán)境的影響，在原有尾礦庫(kù)干灘上建立子壩，將尾礦放砂地點(diǎn)由壩體變更到子壩，將子壩和原壩體之間實(shí)施生態(tài)復(fù)墾工程，從而縮小干灘面，減少尾礦庫(kù)干灘揚(yáng)塵污染范圍。
2 大氣污染物排放變化情況
該礦工程項(xiàng)目變更前廢氣污染源主要是井下采礦作業(yè)粉塵、選礦破碎篩分產(chǎn)生的粉塵，道路運(yùn)輸揚(yáng)塵水泥倉(cāng)揚(yáng)塵、尾礦庫(kù)揚(yáng)塵等。變更后，項(xiàng)目廢氣污染源主要有井下廢氣（包括粗碎系統(tǒng)粉塵）、轉(zhuǎn)運(yùn)站粉塵、充填站粉塵、尾礦庫(kù)揚(yáng)塵、以及運(yùn)輸?shù)缆窊P(yáng)塵、廢石場(chǎng)粉塵等。工程變更前后主要大氣污染物排放變化情況見(jiàn)表1所示。
由表1可以看出，變更后，因轉(zhuǎn)運(yùn)站、原礦倉(cāng)的無(wú)組織排放變?yōu)橛薪M織排放，同時(shí)中細(xì)碎系統(tǒng)和篩分系統(tǒng)取消，因此廢氣產(chǎn)生量大大減少，減少約13.843t/a。
3 大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)變化情況
3.1變更前大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析
工程變更前于2007年3月12日-3月16日委托銅陵市環(huán)境監(jiān)測(cè)站對(duì)項(xiàng)目所在地環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了連續(xù)5天的監(jiān)測(cè)，監(jiān)測(cè)項(xiàng)目為PM10、TSP、SO2、NO2，共布設(shè)銅山礦區(qū)、南泉村、銅山鎮(zhèn)政府三個(gè)點(diǎn)，監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2。
由表2監(jiān)測(cè)結(jié)果可知，礦區(qū)環(huán)境影響范圍內(nèi)SO2、NO2均達(dá)到《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095―1996）中二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，TSP濃度超標(biāo)率達(dá)6.7%、PM10濃度超標(biāo)率達(dá)46.7%。
TSP、PM10濃度超標(biāo)時(shí)段出現(xiàn)在3月14日的2#點(diǎn)（南泉村）、和3#點(diǎn)的（鎮(zhèn)政府），主要因氣象條件與汽車(chē)揚(yáng)塵影響所致。
3.2 變更后大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)分析
1、監(jiān)測(cè)結(jié)果
工程變更后，委托上海檢測(cè)技術(shù)有限公司于2015年3月24日至3月28日、3月30日至31日共7天對(duì)設(shè)定的監(jiān)測(cè)點(diǎn)（劉沖村、銅山鎮(zhèn)政府、銅源村、南泉村4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)）進(jìn)行了大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)，日均濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表3。
2、監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
分析方法
評(píng)價(jià)方法采用單因子標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)法：
分析標(biāo)準(zhǔn)
分析標(biāo)準(zhǔn)采用《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)果分析
日均濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果分析見(jiàn)表4。
由表4可以看出：劉沖村、銅山鎮(zhèn)政府、銅源村、南泉村4個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)TSP、PM10、SO2、NO2標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于1，日均濃度未出現(xiàn)超標(biāo)?？傮w來(lái)看，項(xiàng)目區(qū)域環(huán)境空氣TSP、PM10、SO2及NO2日均濃度可滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-2012）二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)要求，無(wú)超標(biāo)現(xiàn)象。
4 結(jié)論與分析
經(jīng)過(guò)對(duì)銅山礦深部礦產(chǎn)資源采選工程項(xiàng)目變更后的工程分析，計(jì)算了項(xiàng)目變更前后大氣污染物排放的變化情況，主要大氣污染物排放總量有所減少；同時(shí)對(duì)變更前后的大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明項(xiàng)目變更后的大氣環(huán)境影響在當(dāng)?shù)丨h(huán)境可接受的允許范圍內(nèi)。
變更后的大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀與變更前的相比，區(qū)域環(huán)境質(zhì)量大大改善，主要原因是因企業(yè)最近幾年加強(qiáng)了礦區(qū)的大氣污染控制措施，改善了運(yùn)輸路面，增設(shè)了灑水車(chē)，同時(shí)廢棄了原有的選廠，新建了選廠，取消了中細(xì)碎車(chē)間，并配套建設(shè)各項(xiàng)除塵設(shè)施。
參考文獻(xiàn)
關(guān)鍵詞：聲環(huán)境； 變化趨勢(shì)； 預(yù)防措施
中圖分類(lèi)號(hào)：X827
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2017）6-0080-02
1 引言
“十二五”期間，隨著錦州市城市建設(shè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，工業(yè)生產(chǎn)和人口密度的增加及交通運(yùn)輸業(yè)的高速發(fā)展，市民的居住環(huán)境也有了較大的改善。為了適應(yīng)城市環(huán)境管理的需要，有效控制噪聲污染，提高城市的聲環(huán)境質(zhì)量，該市進(jìn)一步加強(qiáng)了噪聲管理和防治工作?！笆濉迸c“十一五”相比，除道路交通環(huán)境噪聲有所上升外，功能區(qū)環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲均略有下降，但變化均不顯著[1]。
2 錦州市近五年噪聲監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀
“十二五”期間，錦州市共進(jìn)行了城市功能區(qū)噪聲、道路交通噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲三大類(lèi)監(jiān)測(cè)。功能區(qū)噪聲是在每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)隨機(jī)抽樣1 d，24 h連續(xù)監(jiān)測(cè)，統(tǒng)計(jì)小時(shí)內(nèi)均值。近5年監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)圖1～圖2。
從圖1、2可以看出：“十二五”期間在四類(lèi)功能區(qū)中，總體變化不大，基本趨勢(shì)一致。晝間均值為57.6 dB，夜間均值為49.8 dB。
道路交通噪聲是每年春季監(jiān)測(cè)，在車(chē)流量較大的主要道路37條，設(shè)置41個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。結(jié)果見(jiàn)圖3。
從圖3可以看出：“十二五”期間，主要交通干線交通噪聲小于68 dB的路段最長(zhǎng)，5年平均為53.7 km，占干線長(zhǎng)度的40.6%。超過(guò)70 dB的干線長(zhǎng)度呈上升趨勢(shì)。道路交通噪聲晝間平均值為68.6 dB，各年晝間平均等效聲級(jí)在67.4～69.5 dB之間。
城市區(qū)域環(huán)境噪聲是每年監(jiān)測(cè)一次，有效測(cè)點(diǎn)206個(gè)，網(wǎng)格尺寸600 m×600 m，網(wǎng)格覆蓋面積在建成區(qū)面積的95%以上。監(jiān)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1、表2。
從表1和表2可以看出： “十二五”期間，除2014年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲質(zhì)量網(wǎng)格測(cè)值達(dá)標(biāo)率為86.4%，其余各年達(dá)標(biāo)率均在90%以上，3類(lèi)區(qū)和4類(lèi)區(qū)的達(dá)標(biāo)情況略好于1類(lèi)區(qū)和2類(lèi)區(qū)。
3 聲環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)與預(yù)測(cè)
采用Daniel的Spearman秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)2011～2015年各類(lèi)功能區(qū)環(huán)境噪聲變化趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果顯示：各類(lèi)功能區(qū)晝間和夜間噪聲在0.01%的可信度水平上變化趨勢(shì)均不顯著，見(jiàn)表3。
應(yīng)用秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)2011～2015年錦州市區(qū)道路交通噪聲變化趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明，2011～2015年道路交通噪聲變化趨勢(shì)不顯著，見(jiàn)圖4。
應(yīng)用秩相關(guān)系數(shù)法對(duì)2011～2015年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲變化趨勢(shì)進(jìn)行檢驗(yàn)見(jiàn)圖5，結(jié)果表明2011～2015年錦州市區(qū)區(qū)域環(huán)境噪聲污染變化趨勢(shì)不顯著。
錦州市“十二五”期間功能區(qū)環(huán)境噪聲、道路交通環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲基本穩(wěn)定，與“十一五”相比較，除道路交通環(huán)境噪聲有所上升外，功能區(qū)環(huán)境噪聲和區(qū)域環(huán)境噪聲均略有下降，但變化均不顯著。錦州市“十三五”聲環(huán)境目標(biāo)為城市區(qū)域環(huán)境噪聲與交通噪聲達(dá)標(biāo)率均為100%，重點(diǎn)治理交通區(qū)的夜間噪聲。功能^全面達(dá)標(biāo)。該市將在“十三五”期間大力發(fā)展以清潔能源為主的公路交通，完善城市規(guī)劃，拓寬道路。預(yù)計(jì)“十三五”末，雖然市區(qū)機(jī)動(dòng)車(chē)流量將持續(xù)增加，交通噪聲仍能達(dá)到68 dB以下水平。合理安排城市布局，城市區(qū)域噪聲也將小于55 dB。
4 改善聲環(huán)境質(zhì)量的預(yù)防措施
4.1 合理進(jìn)行城市總體規(guī)劃及功能區(qū)劃
增大綠化面積，創(chuàng)建美好的生活環(huán)境，充分利用城市綠地降噪的功能。城市綠化不僅美化環(huán)境，凈化空氣，同時(shí)在一定條件下，對(duì)減少噪聲污染也是一項(xiàng)不可忽視的措施。國(guó)外先進(jìn)國(guó)家多采用道路兩旁的林帶來(lái)控制城市交通噪聲對(duì)周邊環(huán)境的污染，同時(shí)高標(biāo)準(zhǔn)的居住小區(qū)也都有很好的綠化環(huán)境。
4.2 優(yōu)化城區(qū)現(xiàn)有功能布局
遷出與居民混雜的噪聲源企業(yè)，對(duì)搬遷困難的企業(yè)加大廠房、圍墻隔聲、吸聲、減震和消聲等措施，治理仍不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)的，要提前關(guān)閉，搬出城區(qū)。對(duì)重點(diǎn)工業(yè)噪聲源，需要發(fā)展高新技術(shù)生產(chǎn)，替代傳統(tǒng)落后的加工業(yè)，提高生產(chǎn)效率，降低噪聲污染。
4.3 合理調(diào)整車(chē)流量
控制摩托車(chē)、加強(qiáng)公共交通事業(yè)的發(fā)展，合理安排公交線路和車(chē)次，積極有序引導(dǎo)小汽車(chē)的發(fā)展，減少車(chē)輛造成的道路擁擠所引起的噪聲污染。
4.4 加強(qiáng)監(jiān)管力度
禁止夜間施工，規(guī)定設(shè)置聲屏或采取其他有效措施。對(duì)建筑施工采用建筑單位申報(bào)，環(huán)保部門(mén)審批發(fā)放施工許可證，施工單位公示，群眾監(jiān)督的方式管理。嚴(yán)格控制作業(yè)時(shí)間，確需連續(xù)施工的，必須辦理審批手續(xù)。
4.5 加強(qiáng)環(huán)保宣傳
充分利用媒體宣傳環(huán)境保護(hù)知識(shí)，提高市民的環(huán)保意識(shí)，提高群眾對(duì)噪聲污染問(wèn)題的重視程度，及時(shí)阻止和控制噪聲污染的發(fā)生，并采取措施自我保護(hù)。[2]5 結(jié)語(yǔ)
城市噪聲公害是環(huán)境的一大污染，是當(dāng)今城市發(fā)展無(wú)法回避的課題，我們要解決好城市噪聲問(wèn)題，一定要從城市可持續(xù)發(fā)展的高度去認(rèn)識(shí)，提高居民的環(huán)境意識(shí)，樹(shù)立統(tǒng)籌兼顧、可持續(xù)發(fā)展的觀念，為市民創(chuàng)造一個(gè)安靜、清潔的最佳人居環(huán)境。
參考文獻(xiàn)：
