時(shí)間：2024-03-23 17:45:57
序論：在您撰寫植物多樣性分析時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
珙桐DavidiainvolucrateBaill．系珙桐科珙桐屬落葉喬木，中國(guó)特有的單型屬植物，天然分布在我國(guó)的7個(gè)省，即貴州、湖北、湖南、陜西、四川、云南及甘肅［1］．珙桐科僅一種一變種，即珙桐和光葉珙桐DavidiainvolucrateBaill．var．vilmoriniana．它們起源古老，是第三紀(jì)古熱帶植物的孑遺樹種，屬國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物．珙桐具有極高的觀賞價(jià)值，是世界上公認(rèn)的著名觀賞樹種，開花時(shí)因其棕紅色頭狀花序和潔白的苞片酷似展翅的白鴿，故有“中國(guó)鴿子樹”的美稱．自珙桐被人們發(fā)現(xiàn)之后，被國(guó)內(nèi)外大量引種，目前的分布已遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越其天然保存的范圍，而且引種的趨勢(shì)是逐漸北移和海拔越來(lái)越低．但由于人為破壞和環(huán)境因素的影響，天然珙桐的種群數(shù)量和分布范圍都在縮小，張清華等［8］認(rèn)為到2030年，適宜珙桐分布的面積比當(dāng)前氣候條件下適宜珙桐分布的面積約減少20％．珙桐瀕危的原因是多方面的，包括生境范圍狹窄、自然更新困難、種子敗育嚴(yán)重、人為砍伐破壞及挖掘野生苗等［9］．因此，加強(qiáng)珙桐的保護(hù)和研究，合理地開發(fā)和利用具有重要的意義．我國(guó)從20世紀(jì)70年代開始對(duì)珙桐進(jìn)行研究，主要集中在珙桐群落學(xué)、地植物學(xué)、人工繁殖技術(shù)及引種栽培、種群生態(tài)學(xué)、生物學(xué)特性、組織培養(yǎng)技術(shù)、形態(tài)解剖學(xué)等方面．進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，對(duì)珙桐的研究有了一定的進(jìn)展，主要集中在生理、生化、繁育及分子生物學(xué)等方面，但利用分子標(biāo)記對(duì)不同種群珙桐的遺傳多樣性研究還是相對(duì)缺乏．本文利用ISSR技術(shù)對(duì)分布于貴州省內(nèi)的3個(gè)珙桐自然種群、2個(gè)珙桐人工種群、1個(gè)光葉珙桐人工種群及分布在湖北省內(nèi)的1個(gè)珙桐人工種群的遺傳多樣性、種群內(nèi)和種群間的遺傳變異進(jìn)行分析，旨在揭示珙桐種群的遺傳多樣性和遺傳背景，為瀕危植物珙桐的保護(hù)和合理開發(fā)利用奠定基礎(chǔ)．
1材料與方法
1．1供試材料供試材料選取珙桐的6個(gè)種群和光葉珙桐的1個(gè)種群，取其新鮮幼嫩的葉片放在自封袋中，用冰盒帶回實(shí)驗(yàn)室置于－80℃冰箱中保存．樣品的來(lái)源及編號(hào)見表1．
1．2方法
1．2．1珙桐DNA的提取選用幼嫩葉片，參照改良的CTAB法［22］提取珙桐基因組DNA，DNA濃度和純度用紫外分光光度計(jì)檢測(cè)，波長(zhǎng)260～280nm，OD值在1．8～1．9之間，所提取的DNA純度較高，可用于ISSR擴(kuò)增反應(yīng)．
1．2．2ISSR擴(kuò)增反應(yīng)ISSR擴(kuò)增反應(yīng)的引物參照哥倫比亞大學(xué)公布的引物序列，由北京賽百盛公司合成，在Bio－Rad梯度PCR擴(kuò)增儀中擴(kuò)增．ISSR擴(kuò)增反應(yīng)20μL體系中進(jìn)行，反應(yīng)體系如下：模板40ng、1．0UTaq酶、10×buffer2．0μL、ISSR引物（10μmol／L）1．2μL、dNTP（2．5mmol／L）2．1μL、MgCl2（25mmol／L）1．8μL、雙蒸水補(bǔ)足至20μL．PCR反應(yīng)程序?yàn)椋?4℃預(yù)變性5min；94℃變性30s，43．8～57℃（不同引物退火溫度不同）退火45s，72℃延伸1min，40個(gè)循環(huán)；72℃延伸7min．PCR產(chǎn)物在2％瓊脂糖凝膠上進(jìn)行電泳檢測(cè)，凝膠中含有0．05％的溴化乙錠，以100bpMarkerDNA作為標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)分子質(zhì)量對(duì)照，在凝膠成像系統(tǒng)上觀察并拍照記錄．
1．2．3數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)ISSR為顯性標(biāo)記，同一引物擴(kuò)增產(chǎn)物中電泳遷移率一致的條帶被認(rèn)為具有同源性．電泳圖譜中的每一條帶均視為一個(gè)分子標(biāo)記，代表一個(gè)引物的結(jié)合位點(diǎn)．對(duì)凝膠上的帶進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按清晰易變、重復(fù)穩(wěn)定的原則讀帶，有帶或弱帶記為1，無(wú)帶的記為0，獲得二元數(shù)據(jù)矩陣．用POPGENE軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，計(jì)算各群體間和群體內(nèi)的遺傳參數(shù)．根據(jù)Neis遺傳距離，按不加權(quán)成對(duì)算術(shù)平均法（UPGMA）建立系統(tǒng)聚類分支樹狀圖．為了檢測(cè)群體間遺傳距離和地理距離的相關(guān)性，運(yùn)用TFPGA程序進(jìn)行了Mantel測(cè)試．
2結(jié)果與分析
2．1ISSR遺傳多樣性分析從100條引物中篩選出12條能產(chǎn)生條帶清晰、重復(fù)性好的ISSR引物，對(duì)7個(gè)群體的117個(gè)個(gè)體進(jìn)行擴(kuò)增，共產(chǎn)生199條條帶（表2）．圖1顯示引物UBC881對(duì)貴州佛頂山（FDS）的擴(kuò)增結(jié)果．在199條條帶中，有177條具有多態(tài)性，多態(tài)百分率為（PPL）88．94％．每條引物平均產(chǎn)生16．58條條帶，多態(tài)性百分率為85．0％～100％（表2），說(shuō)明珙桐具有相對(duì)高的多態(tài)性．表3顯示了不同群體的遺傳多樣性結(jié)果，在7個(gè)種群中，佛頂山（FDS）、梵凈山（FJS）、湖北（HB）、寬闊水（KK）、林科院（LKY）、納雍（NY）、植物園（ZWY）的多態(tài)百分率分別是39．20％，47．74％，40．70％，36．18％，48．74％，35．18％，35．68％，其中林科院（LKY）的多態(tài)百分率最高，而納雍（NY）的多態(tài)百分率最低．Neis遺傳多樣性（He）在0．1260～0．1795之間，平均為0．1467．從表3還可以看出，各群體的Shannons信息指數(shù)（Ho）與多態(tài)百分率（PPL）和Neis遺傳多樣性（He）的大小變化趨勢(shì)基本一致，即PPL高的群體其He和Ho也高．此外，還分析了物種水平的遺傳多樣性，在物種水平上PPL為88．94％，Ao，Ae，He和Ho分別為1．8894，1．4813，0．2784和0．4187．
2．2群體間的遺傳變異分析POPGENE軟件的分析結(jié)果顯示，珙桐群體間存在一定的遺傳分化．7個(gè)群體間總的遺傳多樣性（Ht）為0．2793，而群體內(nèi)的遺傳多樣性（Hs）為0．1468．根據(jù)總的遺傳多樣性（Ht）和群體內(nèi)遺傳多樣性（Hs）計(jì)算不同群體間的分化水平（Gst），所分析的7個(gè)珙桐群體間Gst為0．4745，表明總的遺傳變異中有47．45％的變異存在于群體間，群體內(nèi)的遺傳變異為52．55％．群體間每代個(gè)體的基因流（Nm）為0．5537．
2．3群體間的聚類分析計(jì)算Neis遺傳一致度（I）和遺傳距離（D）（表4），從表4中可見I值的變化范圍為0．7690～0．8681，平均為0．8191；D值變化范圍為0．1415～0．2626，平均為0．2003．其中LKY與FJS的遺傳一致度（I）最高，ZWY與FDS的遺傳一致度最低．利用UPGMA法構(gòu)建群體遺傳關(guān)系聚類圖（圖2），以0．26為閾值，7個(gè)群體分為2支．FDS的單獨(dú)一支，其余6個(gè)聚為一支，表明佛頂山的群體與其余群體的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)．從圖2中還可看出，F(xiàn)JS，ZWY和LKY聚在一起，表明這幾個(gè)群體的親緣關(guān)系相對(duì)較近．Mantel測(cè)試表明，群體間的遺傳距離與地理距離之間沒(méi)有顯著的正相關(guān)性（r＝0．1090，p＝0．5930），說(shuō)明珙桐的遺傳變異沒(méi)有明顯的地域趨勢(shì)．
3討論
3．1珙桐的遺傳多樣性采用ISSR分子標(biāo)記技術(shù)，對(duì)瀕危植物珙桐的6個(gè)種群和1個(gè)光葉珙桐種群進(jìn)行分析，結(jié)果表明珙桐具有豐富的遺傳多樣性．Hamrick等［26］研究了220個(gè)屬662個(gè)種林木中的物種遺傳多樣性平均水平（P＝64．7％，H＝0．257）．王靜等［27］研究了瀕危植物連香樹的遺傳多樣性水平（P＝69．59％，H＝0．2313，I＝0．3514）．葛永奇等［28］研究了孑遺植物銀杏的遺傳多樣性水平（P＝70．45％，H＝0．3599）．與珙桐7個(gè)種群的遺傳多樣性水平（P＝88．94％，H＝0．2784，I＝0．4187）相比，珙桐具有很高的遺傳多樣性水平．瀕危植物珙桐在數(shù)百萬(wàn)年以前，曾在地球上廣泛分布，經(jīng)過(guò)第四紀(jì)冰川的影響，只在我國(guó)西南地區(qū)幸存下來(lái)．珙桐遺傳多樣性豐富的原因可能與幸存?zhèn)€體保留了其祖先豐富的遺傳基礎(chǔ)有關(guān)，使其現(xiàn)存物種具有較高水平的遺傳多樣性．
3．2珙桐群體的遺傳結(jié)構(gòu)群體的遺傳結(jié)構(gòu)是通過(guò)物種群體間和群體內(nèi)的遺傳分化來(lái)體現(xiàn)［29］．本研究得出珙桐種群間遺傳分化參數(shù)即Neis種群間遺傳分化系數(shù)（Gst）為0．4745，表明有47．45％的遺傳變異存在于種群間，而種群內(nèi)的遺傳變異占總變異的52．55％，表明其種群間發(fā)生了較大程度的遺傳分化．影響自然群體遺傳分化的原因有多種，包括植物的繁育體系、基因突變、種子傳播機(jī)制、自然環(huán)境的選擇作用和基因流等．珙桐7個(gè)種群的基因流（Nm）僅為0．5537．Slatkin認(rèn)為［30］，當(dāng)Nm＜1時(shí)基因流就不足以抵制種群內(nèi)因遺傳漂變而引起的種群分化．由傳粉和種子傳播產(chǎn)生的基因流是導(dǎo)致種群內(nèi)遺傳分化的主要因素之一［31］．珙桐的基因流主要是通過(guò)蟲媒傳粉和果實(shí)遷移來(lái)實(shí)現(xiàn)的，珙桐基因流不足的原因可能與種子的生物學(xué)特性有關(guān)．珙桐的果實(shí)為核果，呈長(zhǎng)橢圓形，具有肉質(zhì)的果皮，內(nèi)果皮骨質(zhì)，表面有深溝，十分堅(jiān)硬，不易萌發(fā)，種子的散布局限在樹體1～10m環(huán)帶附近［32］；種子休眠期長(zhǎng)，敗育現(xiàn)象嚴(yán)重且具有生理后熟期［16］等，這些原因阻礙了珙桐的自然更新，使種群難以擴(kuò)張，同時(shí)也造成了珙桐群體間較低的基因流動(dòng)．
關(guān)鍵詞：植物多樣性；地理成分；海拔梯度；賀蘭山西坡；淺山帶
中圖分類號(hào)：S718.54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）23-5730-05
山地由于具有濃縮的環(huán)境梯度和高度異質(zhì)化的生境、相對(duì)較低的人類干擾強(qiáng)度以及地質(zhì)歷史上常成為大量物種的避難所和新興植物區(qū)系分化繁衍的搖籃等特點(diǎn)，發(fā)育和保存著較高的生物多樣性，并成為全球生物多樣性研究和保護(hù)的重點(diǎn)區(qū)域[1]。山地植物群落多樣性隨海拔高度的變化規(guī)律一直是生態(tài)學(xué)家感興趣的問(wèn)題。馬克平等[2]在北京東靈山地區(qū)的植物群落多樣性的研究表明，該地區(qū)的物種豐富度指數(shù)和物種多樣性指數(shù)隨海拔的升高而下降，物種均勻度則隨海拔升高而增加；張麗霞等[3]對(duì)蘆芽山植物群落多樣性的研究結(jié)果也印證了這種變化趨勢(shì)；趙淑清等[4]對(duì)長(zhǎng)白山北坡植物群落物種多樣性的研究結(jié)果表明，隨著海拔的升高，喬木層和灌木層的物種豐富度呈下降趨勢(shì)，而草本層沒(méi)有明顯變化；王國(guó)宏[5]在祁連山北坡的研究則表明，中等海拔地帶草本層物種豐富度和多樣性最高，灌木層次之，喬木層變化不明顯。此外，還有不少山地生物多樣性的案例研究[6，7]。然而，對(duì)于中國(guó)北溫帶草原和荒漠過(guò)渡帶的賀蘭山地區(qū)的植物群落多樣性研究相對(duì)較少[8，9]。
賀蘭山橫跨寧夏、內(nèi)蒙古兩個(gè)自治區(qū)，隸屬于北溫帶草原和荒漠的過(guò)渡帶，位于銀川平原和阿拉善高原之間。賀蘭山以其特殊的地理位置、豐富的動(dòng)植物資源、重要的水源涵養(yǎng)和獨(dú)特的生態(tài)旅游資源，充分發(fā)揮著巨大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。賀蘭山作為西北地區(qū)一道極為重要的生態(tài)屏障，不但阻隔了騰格里沙漠的東移，保護(hù)了寧夏平原，還對(duì)源于阿拉善的沙塵暴有巨大的攔截作用。通過(guò)實(shí)地考察，對(duì)位于內(nèi)蒙古境內(nèi)賀蘭山西坡淺山帶的植物多樣性進(jìn)行了較為全面和系統(tǒng)的研究，不僅可以為我國(guó)生物多樣性研究提供新資料，而且可為賀蘭山的生物多樣性保護(hù)和資源的合理開發(fā)利用提供重要參考。
1 研究區(qū)概況
由于賀蘭山地處內(nèi)陸，東南來(lái)的濕潤(rùn)氣候因受秦嶺、六盤山等高山阻擋，對(duì)其影響甚微，而西北直接受蒙古高壓影響，全年為西北風(fēng)所控制，加上西伯利亞冷空氣入侵，形成典型的大陸性氣候。冬季干燥嚴(yán)寒，盛行西北風(fēng)，夏季天氣干燥炎熱，降水量很少。山麓地帶由南向北，年平均氣溫8.2～8.6 ℃，其中，1月平均氣溫-6.8 ℃，7月平均氣溫23.8 ℃；年≥10 ℃的活動(dòng)積溫3 209.2 ℃；年降水量250～438 mm，降水量少而集中，多集中在7、8、9月，3個(gè)月的降水量占全年降水量的60%～70%；年蒸發(fā)量1 600～1 800 mm，年平均無(wú)霜期229 d[10]。
2 研究方法
根據(jù)2005年9月和2006年6月對(duì)賀蘭山西坡淺山帶（105°43′-105°56′E，38°24′-39°08′N）典型植被的調(diào)查結(jié)果，結(jié)合《賀蘭山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)植被類型圖》（1990年版），在賀蘭山西坡山麓由南向北依次設(shè)置5條10 m寬的樣帶，包括在南段的狹子溝、中段的哈拉烏溝、南寺以及北段的大西溝、亂柴溝；在對(duì)每條樣帶分布的植被群落調(diào)查時(shí)，沿海拔梯度設(shè)置樣方，其中狹子溝設(shè)置8個(gè)樣方，南寺設(shè)置6個(gè)樣方，哈拉烏溝、大西溝和亂柴溝各設(shè)置12個(gè)樣方，5條樣帶共計(jì)50個(gè)樣方。灌叢樣方4 m×4 m，調(diào)查記錄灌木、幼樹的物種名、高度、多度和蓋度，并記錄樣方內(nèi)出現(xiàn)的物種數(shù)和個(gè)體數(shù)；草本樣方1 m×1 m，調(diào)查記錄草本、灌木物種名、高度、多度和蓋度，同時(shí)記錄樣方內(nèi)出現(xiàn)的物種數(shù)。
3.2 賀蘭山西坡淺山帶植物科多樣性
3.3 賀蘭山西坡淺山帶植物物種多樣性
由圖1可以看出，在海拔1 250-2 200 m，隨著海拔的升高，賀蘭山西坡的物種豐富度指數(shù)總體呈增大趨勢(shì)，海拔1 250 m處的物種豐富度指數(shù)僅為0.743，海拔2 200 m處的物種豐富度指數(shù)高達(dá)2.440，是海拔1 250 m處的3.28倍。Simpson多樣性指數(shù)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)均表明，在海拔1 250-1 950 m，賀蘭山西坡的植物物種多樣性指數(shù)較低，分別為0.559～0.846和0.889～2.099，在海拔 1 950-2 200 m，植物多樣性指數(shù)明顯升高，Simpson多樣性指數(shù)和Shannon-Wiener多樣性指數(shù)最大值分別達(dá)到0.902和2.438。Pielou均勻度指數(shù)和Gini均勻度指數(shù)在賀蘭山西坡淺山帶呈雙峰形，即低海拔和高海拔植被帶具有較高的均勻度，中海拔植被帶具有較低的均勻度。
3.4 賀蘭山西坡淺山帶植物區(qū)系地理成分多樣性
賀蘭山地處蒙古高原中部南緣、華北黃土高原西北側(cè)，西南臨近青藏高原東北部，所以成為來(lái)自蒙古、華北、青藏高原以及其他植物成分相互滲透的匯集地，不僅使該地區(qū)植物區(qū)系的地理成分變得復(fù)雜多樣，而且具有顯著的過(guò)渡性特征。植物區(qū)系地理成分主要包括亞洲中部草原成分、哈薩克-蒙古成分、亞洲中部荒漠成分等9個(gè)分布型和4個(gè)變型，代表性的喬灌木及草本物種見表2。
4 討論
物種多樣性的空間分布格局受制于許多生態(tài)梯度的影響[11，12]，而海拔梯度被認(rèn)為是影響物種多樣性格局的決定性因素之一[13，14]。盡管幾個(gè)世紀(jì)以前，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了物種多樣性隨海拔梯度變化的現(xiàn)象，但就這一問(wèn)題至今尚未形成普遍共識(shí)。
對(duì)賀蘭山西坡植物多樣性的研究結(jié)果表明，該地區(qū)物種豐富度指數(shù)隨海拔的升高而增大，多樣性指數(shù)在中、低海拔帶較小，高海拔帶較大，均勻度指數(shù)在中海拔帶較小，在低海拔、高海拔帶較高。顯然，賀蘭山地區(qū)的植物多樣性分布規(guī)律與北京東靈山具有較大差異，與同屬西北干旱區(qū)山地的近鄰祁連山的植物多樣性分布規(guī)律也有一定的差異。這可能與賀蘭山正好是我國(guó)北溫帶草原與荒漠的過(guò)渡帶有關(guān)。在賀蘭山西坡，隨著海拔的升高，降雨量逐漸增加，氣溫逐漸下降，土壤水分條件有所改善，導(dǎo)致海拔梯度上物種豐富度指數(shù)呈逐漸增大的趨勢(shì)。低海拔帶由于降雨量稀少，蒸發(fā)強(qiáng)烈，加上近50多年的放牧干擾，導(dǎo)致1 600 m以下植被蓋度較小，多樣性指數(shù)較低；盡管中海拔帶降雨量有所增加，氣溫有所下降，水熱組合在該范圍內(nèi)也達(dá)到了最佳，但由于形成了針茅屬群落的單優(yōu)勢(shì)種，導(dǎo)致了海拔 1 600-1 800 m范圍內(nèi)植物多樣性較低，也正是由于在該梯度范圍內(nèi)形成了針茅屬群落的單優(yōu)勢(shì)種，才使得中海拔帶的均勻度指數(shù)明顯小于低海拔帶和高海拔帶。在高海拔帶，灰榆、小葉金露梅、蒙古扁桃等灌木的蓋度并不大，這些稀疏的灌木枝條可以給地面提供更多的光照，加上適宜的溫度和降水，導(dǎo)致高海拔帶具有較高的植物多樣性。
賀蘭山西坡植物群落的均勻度指數(shù)呈雙峰形表明，海拔 1 800 m處的生境異質(zhì)性較高。因此，1 800 m可能是荒漠草原帶和疏林灌叢帶的分界線，基于此，今后植物資源保護(hù)工作的重點(diǎn)有必要放在這個(gè)地段。
參考文獻(xiàn)：
[1] 方精云.探索中國(guó)山地植物多樣性的分布規(guī)律[J].生物多樣性，2004，12（1）：1-4.
[2] 馬克平，黃建輝，于順利，等.北京東靈山地區(qū)植物群落多樣性的研究Ⅱ.豐富度、均勻度和物種多樣性指數(shù)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，1995， 15（3）：268-277.
[3] 張麗霞，張 峰，上官鐵梁.蘆芽山植物群落的多樣性研究[J].生物多樣性，2000，8（4）：361-369.
[4] 趙淑清，方精云，宗占江，等.長(zhǎng)白山北坡植物群落組成、結(jié)構(gòu)及物種多樣性的垂直分布[J].生物多樣性，2004，12（1）：164-173.
[5] 王國(guó)宏.祁連山北坡中段植物群落多樣性的垂直分布格局[J].生物多樣性，2002，10（1）：7-14.
[6] 郝占慶，于德水，楊曉明，等.長(zhǎng)白山北坡植物群落α多樣性及其隨海拔梯度的變化[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（7）：785-789.
[7] 沈澤昊，張新時(shí)，金義興.三峽大老嶺森林物種多樣性的空間格局分析及其地形解釋[J]. 植物學(xué)報(bào)，2000，42（6）：620-627.
[8] 梁存柱，朱宗元，王 煒，等.賀蘭山植物群落類型多樣性及其空間分異[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，28（3）：361-368.
[9] JIANG Y， KANG M Y， LIU S， et al. A study on the vegetation in the east side of Helan Mountain[J]. Plant Ecology，2000，149：119-130.
[10] 鄭敬剛，董東平，趙登海，等.賀蘭山西坡植被群落特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（9）：4559-4567.
[11] PALMER M W. The coexistence of species in fractal landscapes[J]. American Naturalist， 1992， 139： 375-397.
[12] HUSTON M A. Biological Diversity： The Coexistence of Species on Changing Landscape[M]. Cambridge， United Kingdom： Cambridge University Press， 1994.
關(guān)鍵詞：園林綠化 植物配置 多樣性 分析
中圖分類號(hào)：K928.73 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
園林綠化是指在一定的地域運(yùn)用工程和藝術(shù)手段，通過(guò)改造地形（或進(jìn)一步的筑山、疊石、理水）、種植樹木花草、營(yíng)造建筑和布置園路等途徑創(chuàng)作而成的美的自然環(huán)境和游憩境域。而城市的園林綠化反映了一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)、人文發(fā)展的綜合水平，是一個(gè)城市的重要工程。為了能更好的達(dá)到城市園林綠化的效果，就要對(duì)園林中的植物進(jìn)行合理、充分的配置，有效的利用不同植物的特點(diǎn)來(lái)進(jìn)行綠化工程，一個(gè)優(yōu)秀的植物配置工程不僅能營(yíng)造優(yōu)美的自然環(huán)境，還能進(jìn)一步的保護(hù)和改善環(huán)境，以下我們就對(duì)園林綠化中植物配置的多樣性進(jìn)行簡(jiǎn)單的討論。
1 園林綠化中植物配置的意義
園林綠化植物的配置，有科學(xué)性又具有藝術(shù)性，要根據(jù)植物的不同生長(zhǎng)習(xí)性及其對(duì)生長(zhǎng)環(huán)境的要求、因地制宜選擇合理的樹種，植物配置應(yīng)采用多種種植手法，構(gòu)成一幅錯(cuò)落有致、疏密相間、晦明變化的美麗圖景。不同的植物配置將產(chǎn)生不同的風(fēng)格，不同的風(fēng)格相輔相成，我國(guó)古典的園林有“模仿自然、效法自然、崇尚自然”的美學(xué)思想，形成了獨(dú)特的自然藝術(shù)風(fēng)格，在世界園林藝術(shù)界獨(dú)樹一幟。隨著園林綠化事業(yè)的發(fā)展，植物應(yīng)用范圍擴(kuò)大，配置藝術(shù)變得更加的重要，園林綠化的配置問(wèn)題也越來(lái)越多的引起人們的關(guān)注，西方的“城市森林”概念就反映了這一趨勢(shì)。為了提高我國(guó)園林綠化配置的藝術(shù)水平，我們既要研究古典園林藝術(shù)來(lái)吸收有益的配置原則和手法，又要把實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不斷的提高到理論的高度來(lái)加快園林綠化建設(shè)。
2 園林綠化中植物配置的現(xiàn)狀分析
園林綠化的藝術(shù)特點(diǎn)和人文特點(diǎn)在一定的程度上取決于植物配置的多樣性，如果不注意對(duì)不同顏色、花色、形狀、大小不同的植物間合理的搭配，隨便栽上幾株就會(huì)使景觀顯得雜亂無(wú)章，人們也不會(huì)對(duì)這種園林產(chǎn)生美的感覺(jué)。因此，從不同園林的特點(diǎn)和需求來(lái)考慮植物配置的多樣性，我國(guó)的園林綠化也呈現(xiàn)出了自己的特點(diǎn)。例如在亭林公園中，前山古跡景點(diǎn)分布最多，人流量也最大，所以采用了大型喬木配置觀花植物來(lái)供游人欣賞，而后山古跡景點(diǎn)較少，游人也相對(duì)較少，所以主要以常綠高大喬木與灌木配植，自然野生的群落分布來(lái)體現(xiàn)幽靜的環(huán)境氛圍。我國(guó)上世紀(jì)80年代中葉開始進(jìn)行園林綠化研究，以生態(tài)學(xué)原理為指導(dǎo)確立了生態(tài)園林的概念，目前已經(jīng)取得了大量的成果和經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)的園林植物配置遵循了植物生長(zhǎng)的自身規(guī)律及對(duì)環(huán)境條件的要求，因地制宜，合理科學(xué)配置，使各類植物喜陽(yáng)耐陰，喜濕耐旱，各重其所。喬木、灌木、地被、巖生、水生以及常綠、落葉、草木等植物共生共存，簡(jiǎn)而言之，就是我們常說(shuō)的“師法自然”。
3 對(duì)園林綠化中植物配置多樣性的分析
為了能更好的發(fā)揮園林綠化的作用就要對(duì)園林中的植物進(jìn)行合理的配置，這就要根據(jù)園林所在地域的地理位置和特點(diǎn)來(lái)選擇合理的植物進(jìn)行綠化，既要經(jīng)濟(jì)實(shí)用，又要美化、改善環(huán)境。
3.1 植物配置的原則
園林植物配置首先要根據(jù)以人為本的原則，要充分考慮到園林的所在位置與這個(gè)位置間人們的欣賞能力與人文精神。其次在植物的配置中要遵循一定的藝術(shù)性原則，在植物的景觀設(shè)計(jì)中植物顏色、形狀、花期、花色、比例都要有一定的差異性，通過(guò)這種差異性的變化來(lái)顯示出園林景觀的多樣性，但又要使它們之間保持一定的相似性來(lái)引起統(tǒng)一感，同時(shí)還要注意植物間的相互作用與聯(lián)系，體現(xiàn)協(xié)調(diào)的原則。在對(duì)不同類型的植物進(jìn)行配置時(shí)，要遵循均衡的原則使景觀穩(wěn)定、和諧。
3.2 植物的配置方式
自然式的樹木配置方法可根據(jù)樹木的形狀特點(diǎn)，根據(jù)不同的種類、數(shù)量、種植方式來(lái)劃分為不同的配置方式。其中最主要的方法有孤植、叢植、群植和帶植。
孤植是單株樹獨(dú)立種植，它在園林中一方面既能作為獨(dú)立的庇蔭樹，也可作為一棵觀賞樹。另一方面是單純的為了藝術(shù)上的需要。孤植能將樹木的個(gè)體美充分的展現(xiàn)出來(lái)，它既可以用來(lái)作園林綠化的主要景色，也可以用來(lái)作為主景的襯托。
叢植是指一個(gè)樹叢由幾株同種或異種樹木不等距離的種植在一起成一個(gè)整體，是園林中普遍應(yīng)用的方式，可用作主景或配景或隔離措施，這種種植方式既能表現(xiàn)植物的群體美也能表現(xiàn)樹種的個(gè)體美。
群植是一兩種喬木為主體，與數(shù)種喬木和灌木搭配，組成較大面積的樹木群體，樹木的數(shù)量較多，以表現(xiàn)群體為主。
帶植的林帶組合原則與樹群一致，以帶狀形式栽種數(shù)量很多的各種喬木、灌木。多應(yīng)用于街道、公路的兩側(cè)，如用作園林景物的背景或隔離措施應(yīng)該密植并形成樹屏。
3.3 植物配置的藝術(shù)手法
在園林空間中，無(wú)論是以植物為主景還是植物與其他園林要素共同構(gòu)成的主景，在植物的選擇、數(shù)量的確定、位置的安排和方式的采取上都應(yīng)強(qiáng)調(diào)主體，做到主次分明來(lái)表現(xiàn)園林空間景觀的藝術(shù)風(fēng)格。在實(shí)際的植物配置中，可以利用植物不同的形態(tài)特征，運(yùn)用高低、姿態(tài)、葉形、葉色、花形、花色的對(duì)比手法來(lái)表現(xiàn)一定的藝術(shù)構(gòu)思來(lái)襯托出植物景觀的美感。為了克服景觀的單調(diào)，可以用喬木、灌木、花卉、地被植物進(jìn)行多層的配置，不同花色花期的植物相間分層配置，也可以使植物景觀豐富多彩。
3.4 植物配置的掌控要點(diǎn)
植物配置的多樣性應(yīng)注意植物本身的不同特點(diǎn)、植物花色與花期的不同以及植物在不同季節(jié)而產(chǎn)生的不同反應(yīng)等一系列的關(guān)系。因此植物配置的多樣性在不同的地點(diǎn)都有一些應(yīng)該掌控的要點(diǎn)。例如廣場(chǎng)綠化的植物配置應(yīng)使廣場(chǎng)的主要功能發(fā)揮更好的作用，廣場(chǎng)的植物配置要多樣性要考慮廣場(chǎng)大小和特征，使園林綠化能更好地修飾廣場(chǎng)，改善環(huán)境，更有利于游人的活動(dòng)和觀賞。交通島周邊的植物配置多樣性主要應(yīng)強(qiáng)調(diào)其向?qū)ё饔茫谛熊囈暰喾秶鷥?nèi)應(yīng)采用通透式的植物配置，綠島上自然的配置樹叢和孤植樹，這樣在開闊的空間中更能顯示出樹形的自然形態(tài)，與道路兩邊的綠化帶就形成了不同的景觀。而園林景觀路是道路綠化的重點(diǎn)，主干路是城市道路網(wǎng)的主體，貫穿于整個(gè)城市，因此主干路植物配置要考慮空間層次、色彩搭配來(lái)體現(xiàn)城市道路綠化特色。
4 園林綠化中植物配置多樣性存在的問(wèn)題
雖然我國(guó)的園林綠化有了很大程度的發(fā)展，也形成了自己獨(dú)有的特點(diǎn)，但是在一些城市中植物配置的多樣性仍然存在著不同種類的問(wèn)題。例如植物的種類單一，搭配欠佳，使人感覺(jué)呆板、空洞與乏味，這就需要我們?cè)谶M(jìn)行植物配置時(shí)相應(yīng)的增加植物的種類來(lái)充實(shí)我們的視覺(jué)感觀。又或者說(shuō)植物的色彩單一，在我國(guó)的很多綠化工程中用的都是單一的植物材料色彩，幾乎全部都是綠色而沒(méi)有其他的顏色，這就會(huì)使人產(chǎn)生審美疲勞，因此我們?cè)谥参锱渲玫倪^(guò)程中要充分利用植物的不同色彩來(lái)進(jìn)行科學(xué)的配置，不同的季節(jié)讓植物以不同的色彩呈現(xiàn)在我們的面前，使人們?cè)谒募镜淖儞Q中感受大自然的美好。
結(jié)束語(yǔ)：由以上的分析我們可以知道，園林綠化中植物配置的多樣性不僅能讓人們感受到大自然的美好，使人充分的享受自然環(huán)境，在一定的程度上也能改善自然，凈化自然。但在我國(guó)園林綠化中植物配置的多樣性還不能說(shuō)盡善盡美，它在一定程度上還有不少的問(wèn)題，因此我們?cè)谶M(jìn)行植物的多樣性配置時(shí)要充分考慮園林所在環(huán)境的特點(diǎn)和植物的不同特征來(lái)進(jìn)行科學(xué)合理的配置，使植物配置的多樣性最大限度的發(fā)揮作用，為人類與自然環(huán)境的和諧相處提供更加便利的條件。
參考文獻(xiàn)：
[1] 廖振軍 劉旭紅 園林植物配置的藝術(shù)表現(xiàn)[J] 宜春學(xué)院學(xué)報(bào) 2005（2）
[2] 朱煒 高瞻 淺述園林植物配置的藝術(shù)手法[J] 四川林業(yè)科技 2005（5）
關(guān)鍵詞：新校區(qū)；植物多樣性；多樣性指數(shù)；均勻度指數(shù)
1.新校區(qū)環(huán)境概況
四川師范大學(xué)新校區(qū)即成龍校區(qū)，位于東經(jīng)104.19°，北緯30.56°，海拔504m；屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，夏季炎熱多雨，冬季寒冷干燥。氣候地質(zhì)條件優(yōu)越，適合多種植物的生長(zhǎng)和繁殖，該區(qū)占地面積129hm2，其中建筑面積48hm2，校區(qū)的綠地面積占該校區(qū)總面積一半以上。整個(gè)校園以正大門、中心湖區(qū)、圖書館為對(duì)稱軸，將成龍校區(qū)分為教學(xué)行政區(qū)、學(xué)生生活區(qū)和體育運(yùn)動(dòng)區(qū)。
2.新校區(qū)植物配置多樣性分析
2.1物種統(tǒng)計(jì)分析
經(jīng)實(shí)地調(diào)查知，四川師范大學(xué)新校區(qū)共有園林植物138種83科，其中喬木69種32科，灌木42種29科，草本27種14科。在新校區(qū)綠化中應(yīng)用數(shù)量最多的植物是銀杏科（Ginkgoaeeae）的銀杏（Ginkgobiloba）和杉科（Taxodlaeeae）的水杉（Metasequoiaglyptostroboides）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，成龍校區(qū)內(nèi)有60多株銀杏，且都是高大挺拔、長(zhǎng)勢(shì)良好，給人莊嚴(yán)肅穆之感。杉科（Taxodiaceae）中的水杉（Metasequoiaglyptostroboides）共有300多株，主要分布在龍湖與圖書館之間。
2.2新校區(qū)植物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)分析
現(xiàn)調(diào)查成龍校區(qū)典型的綠化帶――龍湖大道區(qū)域。采用機(jī)械布點(diǎn)和典型抽樣法，列出每個(gè)樣方內(nèi)所有現(xiàn)存的植被名目表。其中喬木樣方10m×10m，灌木2m×2m，草本1m×1m。統(tǒng)計(jì)2個(gè)樣方內(nèi)喬木、灌木、草本種類、棵（叢）數(shù)。計(jì)算樣方物種多樣性指數(shù)、物種均勻度指數(shù)，分析成龍校區(qū)校園植物配置的多樣性。
Simpson多樣性指數(shù)（D）即優(yōu)勢(shì)度指數(shù)，是對(duì)多樣性的反面即集中性的度量，其集中性高，即多樣性程度低。從圖1可以看出，Simpson多樣性指數(shù)（D）在0.882～0.9959，成龍校區(qū)校園喬木為0.9959；接近最大值1，校區(qū)內(nèi)的灌木是0，970；校區(qū)內(nèi)的草本是0.882，由此可見，校區(qū)內(nèi)的多樣性排序?yàn)閱棠緦哟笥诠嗄緦?，灌木層大于草本層?/p>
物種均勻度是衡量各種類分布均勻程度的重要指標(biāo)。從圖2可以看出，成龍校區(qū)喬木層的均勻度指數(shù)fJsD是0.9924，灌木層的均勻度指數(shù)（JSI）是0.967，草本層的均勻度指數(shù)（JSI）是0.879。由此可見，成龍校區(qū)校園綠化植物種類比較豐富，各種植物數(shù)量也相對(duì)比較均衡。
2.3新校區(qū)植物層落分析
據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)知，成龍校區(qū)1、2年生草本層植物占各校園植物物種總數(shù)的比例為58.9%-59.0%，灌木層比例為21.7%～22.0%，喬木層比例為18.8%～19.0%。可見，成龍校區(qū)1、2年生草本植物種植較豐富，根據(jù)生態(tài)學(xué)上“種類多樣性導(dǎo)致群落穩(wěn)定性”的原則，成龍校區(qū)充分利用了植物群落的下層生態(tài)位資源，合理構(gòu)建了生態(tài)穩(wěn)定層次分明的花園式校園。對(duì)于整個(gè)區(qū)域而言，灌木層植物占校園植物物種總數(shù)的比例21.7%-22.0%，喬木層植物占校園植物物種總數(shù)的為18.8%～19.0%。由此可見，灌木和喬木的種植比例相對(duì)于草本層植物較少，灌木林對(duì)凈化空氣、防風(fēng)固沙、水土保持、土壤改良等有重要作用，而喬木是高校校園綠化的支柱，喬木既可以充分利用校園植物群落的上層生態(tài)資源，增強(qiáng)群落的生態(tài)穩(wěn)定性，又可以增加校園的遮蔭度，還可以增強(qiáng)校園景觀的立體感等。
關(guān)鍵詞：香農(nóng)-威納指數(shù)；均勻度；物種多樣性；多度
中圖分類號(hào)：S728.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）15-3510-04
礦產(chǎn)資源開發(fā)活動(dòng)過(guò)程中，廢石尾渣、選礦廢水、廢氣浮塵中的多種重金屬元素成為礦區(qū)環(huán)境的主要污染源，通過(guò)污染灌溉、大氣降塵等導(dǎo)致礦區(qū)土壤重金屬污染。而礦山土壤的重金屬污染，不僅可以通過(guò)雜草、糧食、蔬菜等各級(jí)食物鏈對(duì)人體健康造成影響[1，2]，而且長(zhǎng)期礦業(yè)開采地區(qū)，一系列的開發(fā)活動(dòng)對(duì)這些地區(qū)的物種多樣性造成威脅，生態(tài)平衡遭到破壞，長(zhǎng)此以往人類將無(wú)法在此生存[3]。潼關(guān)金礦區(qū)位于秦嶺北麓，由于該地區(qū)的礦業(yè)開采，致使土壤受到了嚴(yán)重污染，當(dāng)?shù)厝藗円呀?jīng)“意識(shí)到”自己腳下的水不能飲用，只能用于洗衣和灌溉[4]；多種國(guó)家保護(hù)的動(dòng)、植物已經(jīng)不能在此棲息，當(dāng)?shù)匚锓N多樣性受到嚴(yán)重威脅。本研究以金礦生產(chǎn)區(qū)廢水溝沿線植物為研究對(duì)象，對(duì)植物進(jìn)行抽樣調(diào)查、標(biāo)本采集、鑒定，分析和研究植物的構(gòu)成特點(diǎn)和各調(diào)查樣區(qū)植物多樣性，為金礦區(qū)及周邊土壤重金屬污染的植物修復(fù)研究提供科學(xué)依據(jù)，并對(duì)該區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的自然演替規(guī)律、生態(tài)保護(hù)、資源開發(fā)利用、區(qū)域生態(tài)體系安全以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
1 研究區(qū)概況
研究區(qū)域位于潼關(guān)縣附近某金礦排水溝沿岸區(qū)域。該區(qū)域地理坐標(biāo)34°23′-34°35′N，110°15′-110°25′E。海拔高度為400～500 m，土壤主要為黃土質(zhì)棕壤，屬暖溫帶大陸性半干旱季風(fēng)氣候。光能資源較充足，熱量和降水量偏少，常年平均日照時(shí)間為2 269 h。年平均氣溫12.8 ℃，年平均降水量為625 mm，年植被蒸發(fā)量1 193 mm，四季多風(fēng)，年平均風(fēng)速3.2 m/s。
2 研究方法
2.1 樣地調(diào)查
2011年9月，通過(guò)踏查和路線標(biāo)記對(duì)潼關(guān)縣某金礦污水流經(jīng)區(qū)域及周圍植物進(jìn)行實(shí)地調(diào)查并照相，選取有代表性的樣地，樣地面積為10 m×10 m，選2～6個(gè)1 m×1 m草本樣方。共設(shè)草本樣方32個(gè)。
2.2 樣品采集及鑒定
以典型抽樣的方法[5]對(duì)樣地植物進(jìn)行采集、標(biāo)記并拍照，根據(jù)《中國(guó)植物志》相關(guān)卷冊(cè)、《中國(guó)高等植物圖鑒》及其補(bǔ)編、《中國(guó)西北內(nèi)陸鹽地植物圖譜》、《黃土高原植物志》、《秦嶺植物志》等植物分類工具書對(duì)所采集的標(biāo)本進(jìn)行鑒定。記錄群落的數(shù)量標(biāo)志，灌木層和草本層要求調(diào)查多度、蓋度和頻度。
2.3 計(jì)算方法
2.3.1 香農(nóng)-威納指數(shù) 香農(nóng)-威納指數(shù)用來(lái)描述種的個(gè)體出現(xiàn)的紊亂和不確定性。不確定性越高多樣性也就越高。其計(jì)算公式為：
2.3.2 內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)[6] 計(jì)算公式為：
3 結(jié)果與分析
3.1 各樣區(qū)土壤污染分析
內(nèi)梅羅指數(shù)法是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外進(jìn)行綜合污染指數(shù)計(jì)算的最常用的方法之一，考慮到多種污染物的綜合效應(yīng)。本試驗(yàn)以各樣區(qū)土壤中Pb、Cr、Cd、Ni等21種重金屬為研究對(duì)象，以中國(guó)土壤元素背景值算術(shù)平均數(shù)[7]為標(biāo)準(zhǔn)，采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)各種重金屬對(duì)該區(qū)域的污染程度。各樣區(qū)污染指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表2。
由表1和表2可知，礦區(qū)沿線區(qū)域的綜合污染指數(shù)高出國(guó)家背景值的100倍之多，污染非常嚴(yán)重。該區(qū)域生長(zhǎng)的雜草及各種農(nóng)作物產(chǎn)品中含有的重金屬通過(guò)各級(jí)食物鏈在人體內(nèi)富集，嚴(yán)重威脅著人類的健康[8]。另外本地區(qū)如果不及時(shí)處理各種污染物，長(zhǎng)期污染物的積累會(huì)導(dǎo)致生態(tài)退化，環(huán)境更加惡劣。因此，必須采取相關(guān)措施治理污染，恢復(fù)生態(tài)平衡。
3.2 物種組成的數(shù)量特征
多度是衡量植物群落中物種個(gè)體數(shù)目多少的一種指標(biāo)，在植物群落的野外調(diào)查中，采用Drude的七級(jí)制多度[9]，各級(jí)表示如下：
對(duì)礦區(qū)排水溝沿線調(diào)查的32個(gè)樣方中，各種植物多度的結(jié)果見表3。
由表3可知，礦區(qū)周圍各種植物中禾本科的狗牙根[Cynodondactylon（Linn.） Pers.]和桑科的葎草[Humulus scandens （Lour.） Merr.]分布極多，特別是葎草是蔓生植物且地上部分生物量較大，生長(zhǎng)旺盛，適應(yīng)性強(qiáng)。旋花科的打碗花、禾本科的擬金茅和狗尾巴草以及菊科的艾蒿分布也很多，對(duì)環(huán)境有較好的適應(yīng)性。分布極多、很多的植物多為該生態(tài)系統(tǒng)中的優(yōu)勢(shì)種類，對(duì)礦區(qū)環(huán)境的改善起良性作用。而在整個(gè)調(diào)查樣區(qū)中分布稀少和個(gè)別的物種數(shù)目較多，分別占物種總數(shù)的22%和16%。其中禾本科的竹節(jié)草、豆科的野大豆和傘形科的水芹菜等，不僅在礦區(qū)的數(shù)量分布很少，在調(diào)查樣方內(nèi)僅有1株或兩株，是偶見種，且地上部分生物量較少，在物種之間的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。隨著環(huán)境的繼續(xù)惡化，最終在此地區(qū)可能瀕臨滅絕。早開堇菜、灰灰菜和蒲公英分布較少或稀少的植物種類在治理污染、恢復(fù)生態(tài)平衡的過(guò)程中也是重點(diǎn)保護(hù)的種類，以增加物種多樣性，利于改善生態(tài)環(huán)境。
3.3 各樣區(qū)植物多樣性
物種多樣性具有兩種涵義，一方面是物種的數(shù)目，即一個(gè)群落中物種數(shù)目的多少；另一方面是一個(gè)群落中個(gè)體數(shù)目的分配狀況。而多樣性指數(shù)是反映豐富度和均勻度的綜合指標(biāo)，本研究采用香農(nóng)-威納指數(shù)來(lái)確定樣地群落的植物多樣性。
由表4可知，不同樣方的多樣性指數(shù)不同，樣方4、11、12、17、24的香農(nóng)-威納指數(shù)和均勻度均較高，說(shuō)明樣區(qū)中物種組成較豐富且各物種個(gè)體數(shù)目分配較均勻，物種多樣性較其他樣區(qū)高，其中樣區(qū)11的香農(nóng)-威納指數(shù)為所有調(diào)查樣方中最高，其值為2.47，且均勻度也較高，其值為0.82；根據(jù)實(shí)地調(diào)查結(jié)果可知，這些樣區(qū)多位于較濕潤(rùn)的陰面或農(nóng)田附近，受環(huán)境或人為施肥的影響綜合體現(xiàn)較其他樣區(qū)更適合于植物品種的生長(zhǎng)。樣方32位于三條污水河的交叉口附近，生態(tài)污染非常嚴(yán)重，此樣區(qū)已被污水長(zhǎng)時(shí)間沖刷為裸地，無(wú)植物組成。而樣方9、20、22、23、27中雖然生長(zhǎng)植物，但各樣區(qū)的植物組成匱乏，香農(nóng)-威納指數(shù)和均勻度均較低，物種多樣性較低，可見土壤的污染已嚴(yán)重威脅到當(dāng)?shù)刂脖坏纳L(zhǎng)。但這些樣方中生長(zhǎng)的葎草、叉枝蒿和狗牙根等植物能夠在高重金屬濃度和高污染的環(huán)境中生長(zhǎng)良好，說(shuō)明這些植物具有抗逆性較強(qiáng)的特點(diǎn)，可以為建立人工生態(tài)系統(tǒng)、治理污染和恢復(fù)生態(tài)平衡時(shí)利用。
4 結(jié)論
1）本次調(diào)查結(jié)果中各調(diào)查樣區(qū)物種總體組成單一，許多樣方只有一種或兩種植物，且多為常見種類，無(wú)稀有種。植物多樣性低，各個(gè)樣方的植物多樣性指數(shù)值差異大，平均值在0.42左右。本次調(diào)查區(qū)域?yàn)榻鸬V廢水溝附近土壤和植物，由于受到礦區(qū)污染影響，許多生物不能長(zhǎng)期適應(yīng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件，生長(zhǎng)狀況不良或不能生存，所以，綜合導(dǎo)致各樣區(qū)植物種類減少，生物多樣性降低。而植物多樣性的提高不僅可以增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，而且可以提高生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力[10]，生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)生物多樣性越高或群落結(jié)構(gòu)越復(fù)雜， 系統(tǒng)就越穩(wěn)定[11]。所以，改善礦區(qū)環(huán)境，提高生物多樣性，治理礦區(qū)污染迫在眉睫。
2）本次調(diào)查結(jié)果中各樣區(qū)中分布稀少的植物種類較多，占整個(gè)調(diào)查物種的38%，并常以偶見種或伴生種形式存在，可能是對(duì)該礦區(qū)的污染環(huán)境不適應(yīng)，生態(tài)位逐漸縮小的種類，也有可能是適應(yīng)性很強(qiáng)的物種擴(kuò)大其生態(tài)位，剛剛在本地區(qū)定居的植物種類。在所有調(diào)查樣區(qū)中，禾本科植物分屬13個(gè)屬，共14種，為最多；菊科植物分屬10個(gè)屬，共13種，居其次。其中禾本科的狗牙根和?？频娜劜?，分布極多，特別是葎草是蔓生植物且地上部分生物量較大，生長(zhǎng)旺盛，適應(yīng)性強(qiáng)。這些植物種類在建立人工生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)土壤污染時(shí)，為增加物種多樣性，改善區(qū)域環(huán)境，是可以利用的種類。
參考文獻(xiàn)：
[1] NICHOLSON F A， SMITH S R， ALLOWAY B J. An inventory of heavy metals inputs to agricultural soils in England and Wales[J]. Sci Total Environ，2003，311：205-219.
[2] 張涪平，曹湊貴，李 蘋，等.藏中礦區(qū)重金屬污染對(duì)土壤微生物學(xué)特性的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)，2010，29（4）：698-704.
[3] 張 明，李 靜，荀彥平. 內(nèi)蒙古地區(qū)礦區(qū)總體規(guī)劃開展生物多樣性評(píng)價(jià)的情況和建議[J]. 北方環(huán)境，2010，22（4）：25-26.
[4] 李庚飛.潼關(guān)縣廢棄金礦周圍土壤重金屬研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（2）：825-827.
[5] 袁傳武，史玉虎，潘 磊，等.長(zhǎng)江中游濕地植被調(diào)查初探[J].湖北林業(yè)科技，2002，12：13-15.
[6] 丁桑嵐. 環(huán)境評(píng)價(jià)概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2001.
[7] 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站.中國(guó)土壤元素背景值[M].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1990.
[8] 常學(xué)秀.重金屬污染與人類健康[J].云南環(huán)境科學(xué)，2000，9（1）：59-61.
[9] 牛翠娟，婁安如，孫儒泳，等.基礎(chǔ)生態(tài)學(xué)[M].第二版.北京：高等教育出版社，2002.
關(guān)鍵詞：巨尾桉；馬占相思；植物多樣性
中圖分類號(hào)：S727 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2013）-06-0178-2
1 研究的目的及意義
生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展和生產(chǎn)力的核心，是人類賴以生存的條件，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。桉樹[1]和相思樹[2]是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中引進(jìn)的兩大速生樹種，在我國(guó)南方種植面積不斷擴(kuò)大。隨著人類對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的日益重視，構(gòu)建與環(huán)境資源相協(xié)調(diào)的、結(jié)構(gòu)良好的、生態(tài)功能優(yōu)化的森林植被，受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。林下植被作為森林生態(tài)系統(tǒng)的一個(gè)重要組成部分，在促進(jìn)人工林養(yǎng)分循環(huán)，維護(hù)森林的多樣性、生態(tài)功能穩(wěn)定性和持續(xù)立地生產(chǎn)力方面具有不可忽視的作用[3]，研究人工林下植物物種的自然演替和恢復(fù)過(guò)程中的物種多樣性變化和發(fā)展，對(duì)于查明其生態(tài)過(guò)程和加快生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)具有重要意義。
2 研究區(qū)概況
2.1 研究地區(qū)概況
研究地點(diǎn)在廣西高峰林場(chǎng)界牌分場(chǎng)內(nèi)，位于南寧市北郊20km處，其地理位置約為東經(jīng)：108°20’05，北緯：22°58’35。年平均氣溫21.8℃，極端最高氣溫40℃，≥10℃年積溫7200℃，年降雨量1200～1500mm，降水多集中在5～9月，相對(duì)濕度79%。年蒸發(fā)量1250～1620mm。年日照時(shí)數(shù)1450h～1650h ，相對(duì)濕度80%以上。土壤為赤紅壤，土層厚度60～100cm。
2.2 林分概況
研究林分位于廣西南寧市高峰林場(chǎng)界牌分場(chǎng)內(nèi)，林地內(nèi)主要種植馬占相思，混交桉樹。其林齡為5年生，株行距3×3m，其中巨尾桉的平均樹高19.43m，平均胸徑為19.76cm，馬占相思平均樹高10.27m，平均胸徑為10.68cm。林地所處地形為低丘，海拔200m～350m左右，坡度為25～30°。林下灌木主要有中平樹、木姜子、白花酸藤子等；草本植物主要有蔓生莠竹、五節(jié)芒、畫眉草等。
3 研究方法
3.1 樣地設(shè)置
根據(jù)實(shí)地考察，選擇地形地貌、母巖、土壤類型等相同或相近的桉樹和馬占相思林分設(shè)置樣地，樣地必須具有代表性，按南北坡向設(shè)置2個(gè)樣區(qū)，每個(gè)樣區(qū)設(shè)立2塊固定樣地，每個(gè)樣地面積為400m2（20m×20m），總共設(shè)立4個(gè)樣地，調(diào)查樣地的總面積為1600m2。
3.2 樣地調(diào)查
在樣方內(nèi)分喬木層、灌木層、草本層和藤本植物，對(duì)其植物種類進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查記錄，對(duì)喬木層按種類測(cè)定其樹高、胸徑和株數(shù)等；對(duì)灌木層、草本層和藤本植物按種類測(cè)定其高度、株數(shù)、蓋度等信息。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，按標(biāo)準(zhǔn)地類型統(tǒng)計(jì)各個(gè)物種的株數(shù)和相對(duì)蓋度。
4 結(jié)果與分析
4.1 林下植被科屬組成分析
對(duì)1600m2樣地的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，共有維管束植物58種。植物群落中雙子葉植物比例最高，其次為單子葉植物，比例最低的為裸子植物。其中灌木種有42種，占總種數(shù)的72.4%，分屬20科36屬；草本16種，占總種數(shù)的27.6%，分屬11科15屬。
在林下植被灌木層中多屬多種的科有紫金?？疲?屬4種）、樟科（3屬3種）、榆科（2屬2種）、?？疲?屬5種）、茜草科（5屬6種）、馬鞭草科（3屬3種）、菊科（2屬2種）、大戟科（3屬4種）、百合科（1屬2種）等9科，占總科數(shù)的45.0%；林下植被中單屬單種的科有11科，分別是蕓香科、野牡丹科、五椏果科、五加科、松科、杉科、薔薇科、漆樹科、葡萄科、殼斗科、豆科。主要種有木姜子、白花酸藤子、中平樹、杜莖山、越南懸鉤子、路邊青、山油麻等。
草本多屬或多種科有禾本科（5屬5種）、鐵線蕨科（1屬2種）2科，單屬單種科占大多數(shù)，有烏毛蕨科、鱗毛蕨科、蓼科、茜草科、里白科、海金沙科、鳳尾蕨科、蚌殼蕨科、百合科等9科，占總科數(shù)的80.82%。植物種主要有五節(jié)芒、蔓生莠竹、畫眉草、粽葉蘆、耳草、鐵芒萁等。
4.2 林下植物多樣性分析
由表4-1、4-2、4-3可以看出巨尾桉和馬占相思混交林林下植物多樣性的總體概況。
在各個(gè)樣方測(cè)定得出的多樣性指數(shù)中，灌木層物種豐富度S平均值為7.5，H'指數(shù)平均為1.7075，D指數(shù)平均為0.7697，均勻度指數(shù)平均為0.8810，Jsi平均為0.9131；草本層物種豐富度S的平均值為4.1，H'指數(shù)平均為0.8237，D指數(shù)平均為0.4714，均勻度指數(shù)平均為0.6045，Jsi平均為0.6263。灌木層的物種較豐富，也比較均勻，草本的各項(xiàng)多樣性指數(shù)都較低。
5 結(jié)論
5.1 林下植被組成
巨尾桉和馬占相思混交林的林下植被組成共有58種，其中有灌木和小喬木42種，占總種數(shù)的72.4%，分屬20科36屬；草本16種，占總種數(shù)的27.6%。分屬11科15屬。從植物區(qū)系組成上看，該群落中雙子葉植物比例最高，其次為單子葉植物，比例最低的為裸子植物。
林下的灌木層中，物種樹木較多，較豐富，其中中平樹是主要的建群種，植被個(gè)體數(shù)目多，分布廣；木姜子、白花酸藤子、路邊青、杜莖山組成了林下次優(yōu)勢(shì)種群。草本的物種數(shù)目較少，在草本層中，蔓生莠竹占據(jù)著絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
5.2 林下植物多樣性
在本次林下植被多樣性的調(diào)查中，物種豐富度S、Shannon-Wiener指數(shù)（H'）、優(yōu)勢(shì)度指數(shù)（D）、均勻度指數(shù)Jsw和Jsi在灌木層中分別為7.5，1.7075，0.7697，0.8810，0.9131；草本層為4.1，0.8237，0.4714，0.6045，0.6263。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，灌木層的物種豐富度比草本層的要高，各項(xiàng)多樣性指數(shù)都比草本的大。
參考文獻(xiàn)
[1] 祁樹雄.中國(guó)桉樹（第二版）[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2002：33-53.
[2] 潘志剛等編著.中國(guó)主要外來(lái)樹種引種栽培[M].北京：科學(xué)技術(shù)出版社，1994.
[3] 余雪標(biāo)，鐘羅生等.桉樹人工林林下植被結(jié)構(gòu)的研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，1999，2（1）：66-72.
[4] 汪殿蓓，暨淑儀，陳飛鵬.植物群落物種多樣性研究綜述[J].生態(tài)學(xué)雜志，2001，20（4）：55-60.
關(guān)鍵詞：北京動(dòng)物園；植物多樣性；調(diào)查；分析
中圖分類號(hào)：S731 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161132162
前言
在自然界中，植食性昆蟲取食植物，天敵又捕食或寄生植食性昆蟲，植物-害蟲-天敵3者之間構(gòu)成了完美的三級(jí)營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)[1]。昆蟲多樣性是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是否穩(wěn)定的重要指標(biāo)，而植物的群落結(jié)構(gòu)直接影響昆蟲的群落結(jié)構(gòu)和時(shí)序動(dòng)態(tài)。北京動(dòng)物園內(nèi)的植物種類多樣，開花植物種類多、數(shù)量大，這對(duì)昆蟲有著很大的影響。
北京動(dòng)物園是一座城市動(dòng)物園，同時(shí)還是野生動(dòng)物保護(hù)場(chǎng)所，在植保工作中降低化學(xué)農(nóng)藥的使用量，對(duì)動(dòng)物健康安全與游人游覽環(huán)境安全均具有重要意義。為進(jìn)一步加強(qiáng)北京動(dòng)物園有害昆蟲無(wú)公害防治工作，北京動(dòng)物園于2013―2015年開展了為期3a的昆蟲多樣性調(diào)查，在調(diào)查中，同時(shí)對(duì)全園的植物進(jìn)行了全面普查，以期摸清北京動(dòng)物園植物與昆蟲的活動(dòng)關(guān)系，在今后的園林景觀建設(shè)中更多的為形成穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。
1 材料與方法
1.1 北京動(dòng)物園基本情況
北京動(dòng)物園總面積約90hm2，其中水面面積約9hm2，獸舍及運(yùn)動(dòng)場(chǎng)面積約46.7hm2，公共綠地面積約34.3hm2。
1.2 調(diào)查范圍
將覆蓋園區(qū)全部公共綠地。按照道路及獸舍分布空間，將園區(qū)公共綠地劃分為18個(gè)區(qū)域。
1.3 調(diào)查方法
通過(guò)實(shí)地勘察及查閱工程圖紙資料與植物養(yǎng)護(hù)管理資料，對(duì)全園公共綠地植物進(jìn)行調(diào)研。對(duì)植物群落內(nèi)喬木、灌木、地被、草坪及水生植物的種類與配植情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理。
1.4 數(shù)據(jù)處理方法
用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多樣性分析[2]。
2 結(jié)果與分析
2.1 北京動(dòng)物園植物多樣性調(diào)查
通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，北京動(dòng)物園的常植植物種類184 種，隸屬于63 科126 屬，根據(jù)園林植物的生活習(xí)性將其分為落葉喬木、常綠喬木，落葉灌木、常綠灌木，藤本以及竹類和草本植物（含水生植物）7類，其中落葉喬木65 種，常綠喬12種，落葉灌木52種，常綠灌木11種，落葉藤本3種，草本37 種，竹類4 種。喬灌木比例接近 1：1.2，常綠樹和落葉樹比例接近1：5.5（詳見表1、圖1）。
分析可知，在物種多樣性方面，喬木（77 種）>灌木（66 種）>草本（37種）>竹類（4 種）>藤本（3 種），喬木在北京動(dòng)物園的植物群落中具有物種優(yōu)勢(shì)，灌木次之，藤本及地被植物（含水生植物）再次之。
在數(shù)量方面，灌木的數(shù)量差不多是喬木的數(shù)量的14.8倍，特別是常綠灌木的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他幾種類型，這主要與園區(qū)綠化使用了大量大面積的綠籬色塊有關(guān)。常綠喬木中油松、檜柏為優(yōu)勢(shì)樹種，落葉喬木中柳樹、楊樹、槐樹、構(gòu)樹、欒樹、銀杏為優(yōu)勢(shì)樹種。常綠灌木中大葉黃楊、小葉黃楊為優(yōu)勢(shì)樹種，落葉灌木中珍珠梅、金銀木、丁香為優(yōu)勢(shì)樹種。
2.2 北京動(dòng)物園植物群落調(diào)查
植物群落是由生長(zhǎng)在一定地區(qū)內(nèi)，并適應(yīng)于該區(qū)域環(huán)境綜合因子的許多互有影響的植物個(gè)體所組成，它有一定的組成結(jié)構(gòu)和外貌，它是依歷史的發(fā)展而演變的。在環(huán)境因子不同的地區(qū)，植物群體的組成成分、結(jié)構(gòu)關(guān)系、外貌及其演變發(fā)展過(guò)程等就都有所不同[3]。
通過(guò)調(diào)查，植物種類超過(guò)5種的有薔薇科、忍冬科、木犀科、虎耳草科、蝶形花科、禾本科、木蘭科、楊柳科、菊科和松科，這10科的植物種類占北京動(dòng)物園全部植物種類的51.1%。其余各科共90種植物占植物種類總數(shù)的48.9%，隸屬于53科70屬。另外，北京動(dòng)物園的野生地被植物種類也較為豐富，早春開花的紫花地丁、二月蘭等為越冬的天敵提供食物。詳見表2。
2. 3 北京動(dòng)物園植物群落分析
植物的多樣性程度決定了群落抵御環(huán)境脅迫能力的高低，也反映出生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性[4]。北京動(dòng)物園植物群落多樣性詳見表3。
由表3可知，植物群落物種豐富度喬木層>灌木層>地被層，香農(nóng)-維納指數(shù)為喬木層>灌木層>地被層，優(yōu)勢(shì)性指數(shù)喬木層>地被層>灌木層，均勻度指數(shù)喬木層>地被層>灌木層。北京動(dòng)物園植物群落的香農(nóng)-維納指數(shù)和優(yōu)勢(shì)度指數(shù)較高，說(shuō)明植物群落的多樣性較高，有利于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。但北京動(dòng)物園的植物群落整體的均勻度比較低，不利于生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的因素。需要指出的是，為了保證數(shù)量的準(zhǔn)確性，地被植物只統(tǒng)計(jì)了人工栽培的宿根花卉，因此，其多樣性指數(shù)應(yīng)酌情提高。
3 結(jié)論與討論
3.1 結(jié)論
北京動(dòng)物園植物群落中喬木具有優(yōu)勢(shì)地位，薔薇科等10科植物構(gòu)成了北京動(dòng)物園植物種類的優(yōu)勢(shì)科。北京動(dòng)物園的植物群落多樣性指數(shù)較高，這為生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和平衡提供了很好的先決條件。
3.2 討論
通過(guò)調(diào)查分析，可知北京動(dòng)物園植物群落的多樣性程度較高，有利于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定，但植物群落整體的均勻度比較低，是不利于生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的因素。在今后的植物景觀建設(shè)中，應(yīng)繼續(xù)增加植物的種類和數(shù)量，特別是要增加灌木的種類。
大量的研究表明，植物多樣性影響害蟲多樣性，進(jìn)而影響天敵的多樣性與生產(chǎn)力，增加植物的多樣性有利于減少害蟲的發(fā)生[5-7]。植物多樣性的提高可為天敵提供更多的庇護(hù)場(chǎng)所和食物資源，天敵在植物多樣性高的生境中種類和數(shù)量更豐富，因而在多樣化的生境中，天騁種坪Τ娣⑸的作用更強(qiáng)。應(yīng)持續(xù)引種開花灌木和地被植物的種類，增加早春、夏季及秋天開花的植物的數(shù)量。
參考文獻(xiàn)
[1]戈峰，吳孔明，陳學(xué)新.植物-害蟲-天敵互作機(jī)制研究前沿[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011（1）：1-6.
[2]劉美佳.蘇州古典園林拙政園昆蟲多樣性研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2013.
[3]陳有民.園林樹木學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1990.
[4]范麗仙，王重力.生物入侵――我國(guó)環(huán)境面臨的巨大威脅[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，25（6）：48-52.
[5]戈峰主編.昆蟲生態(tài)學(xué)原理和方法[M].北京：高等教育出版社，2008.
[6]呂飛，海小霞，王志剛，等.以蛀干害蟲為中心的三級(jí)營(yíng)養(yǎng)系統(tǒng)研究進(jìn)展[J].中國(guó)森林病蟲，2015（2）：35-39.
