時(shí)間：2024-04-02 14:47:50
序論：在您撰寫知識產(chǎn)權(quán)的概述時(shí)，參考他人的優(yōu)秀作品可以開闊視野，小編為您整理的7篇范文，希望這些建議能夠激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，引導(dǎo)您走向新的創(chuàng)作高度。
Abstract： The technology evolution is the historical law of technology development proposed by Basalla， which has solved many technical problems， and helps to grasp the substantive issues of technical knowledge， property rights and industrialization. The technology evolution and intellectual property complement each other， and emerging technology makes the birth of the intellectual property system， protecting the technology innovation from various aspects and innovator's interests in the process of evolution， stimulating the enthusiasm of innovators， and promoting their technology evolution.
關(guān)鍵詞：技術(shù)進(jìn)化；技術(shù)創(chuàng)新；知識產(chǎn)權(quán)；知識化
Key words： technology evolution；technological innovation；intellectual property；knowledge
中圖分類號：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2016）33-0236-03
0 引言
從技術(shù)進(jìn)化論的視角看知識產(chǎn)權(quán)的形成和發(fā)展，是技術(shù)與社會作為統(tǒng)一體的自組織演化過程。我們可以說技術(shù)只有進(jìn)化到一定階段社會才會形成知識產(chǎn)權(quán)制度，因?yàn)橹挥屑夹g(shù)創(chuàng)新越來越多大家才會去尋求一個(gè)保護(hù)，沒有技術(shù)便不存在技術(shù)保護(hù)的可能了。慢慢的，知識產(chǎn)權(quán)制度就從中誕生了，技術(shù)的創(chuàng)新必須要依靠知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)才能繼續(xù)進(jìn)化下去。技術(shù)的進(jìn)化跟生物的進(jìn)化類似，都是多維互動(dòng)的、非線性的。知識產(chǎn)權(quán)的形成和發(fā)展離不開技術(shù)的進(jìn)化，從某種程度上可以說技術(shù)的進(jìn)化是知識產(chǎn)權(quán)客體的進(jìn)化。技術(shù)進(jìn)化帶有一定的目的性，它不僅需要傳承和吸收原有舊技術(shù)的技術(shù)原理和技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，而且要與人類的有效需求或者說潛在需要相適應(yīng)。技術(shù)的知識化是一個(gè)可量化、可描述的過程，技術(shù)必須通過知識化才能產(chǎn)權(quán)化、標(biāo)準(zhǔn)化，進(jìn)而產(chǎn)業(yè)化、商品化，然后滿足人們的物質(zhì)文化需要。知識產(chǎn)權(quán)制度的根本目的就是鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)社會進(jìn)步。
1 文獻(xiàn)綜述
1.1 技術(shù)進(jìn)化論相關(guān)的研究 技術(shù)同時(shí)具有社會與經(jīng)濟(jì)雙重屬性，技術(shù)進(jìn)化論的本質(zhì)是以生物學(xué)中的進(jìn)化論來考察技術(shù)發(fā)展的機(jī)制和模式的一種方法，屬于技術(shù)史學(xué)理論的一種。在達(dá)爾文發(fā)表《物種起源》后，馬克思（1925）以其進(jìn)化論作為參照，在《資本論》中提出，技術(shù)發(fā)明是一種建立在許多微小改進(jìn)基礎(chǔ)上的技術(shù)“累積”的社會過程，而不是少數(shù)天才人物個(gè)人的英雄主義杰作。
隨后，技術(shù)史學(xué)者巴薩（George Basalla）在20世紀(jì)下半葉建立了一套系統(tǒng)的技術(shù)發(fā)展進(jìn)化模式，對后來的技術(shù)進(jìn)化論研究起到了深遠(yuǎn)的影響。在它的體系中，與生物進(jìn)化的規(guī)律類似，技術(shù)制品同樣具有繼承、變異、選擇，而不是跳躍式地突然出現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上，科學(xué)家齊曼及其課題組在研究成果《技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)化論》中也表達(dá)類似的觀點(diǎn)，即人工制品在社會環(huán)境也會自然涌現(xiàn)，社會環(huán)境的變化方式有兩種，拉馬克進(jìn)化模式類似的變化進(jìn)而驅(qū)動(dòng)技術(shù)變化，或者是達(dá)爾文進(jìn)化模式，即社會環(huán)境對技術(shù)起到選擇作用。
我國學(xué)者對技術(shù)進(jìn)化論的研究早期主要以介紹為主，如沈思明（1994）對技術(shù)進(jìn)化論的觀點(diǎn)進(jìn)行了介紹，近期有江萍（2010）具體比較分析了生物進(jìn)化過程中產(chǎn)生、擴(kuò)散、識別過程在新興技術(shù)發(fā)展中的應(yīng)用，并基于此提出應(yīng)當(dāng)從尋找、改變管理、關(guān)注市場互動(dòng)等方面對新興技術(shù)進(jìn)行管理。近年來，有學(xué)者將技術(shù)進(jìn)化論應(yīng)用到具體的產(chǎn)業(yè)分析，如周亮（2006）從技術(shù)進(jìn)化論的視角討論了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起和發(fā)展，陳仁君（2015）討論了我國健康產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步。
1.2 知識產(chǎn)權(quán)的研究 對于知識產(chǎn)權(quán)的研究，國外研究起步較早，也較為豐富，我國的相關(guān)研究雖然起步較晚，但隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)重要性日漸凸顯，關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的研究成果近年來也逐步增多，且更為貼合我國的實(shí)際國情，理論價(jià)值與實(shí)踐價(jià)值都較高。從主體內(nèi)容來看，知識產(chǎn)權(quán)問題涵蓋面較為豐富，根據(jù)楊晨等（2007）的統(tǒng)計(jì)分析，主要的知識產(chǎn)權(quán)研究主題有接近二十個(gè)，涵蓋了知識產(chǎn)權(quán)的理論、保護(hù)、法律、制度、管理、戰(zhàn)略、貿(mào)易、侵權(quán)、價(jià)值、教育、協(xié)議、概況、問題與對策等諸多方面；由于知識產(chǎn)權(quán)在全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的地位不斷提高，對其研究不斷深入，針對具體的主體進(jìn)行的知識產(chǎn)權(quán)研究成果也日漸豐富。按與知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系較為緊密的主體來看，還可分為圖書館知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、高校知識產(chǎn)權(quán)、醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)、國際知識產(chǎn)權(quán)幾大類。
考慮到本課題的研究主題為技術(shù)進(jìn)化論視野下的知識產(chǎn)權(quán)若干問題探討，本文選擇了幾類主要相關(guān)的研究成果進(jìn)行綜述。
1.2.1 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)研究 美國學(xué)者Stephenson（2005）提出，知識產(chǎn)權(quán)管理中，確保知識產(chǎn)權(quán)的安全具有最高的重要性。Evenson（1990）、Barraclough（2005）、Oates（2005）等通過對不同國家專利保護(hù)現(xiàn)狀的分析，比較了不同國家間專利保護(hù)強(qiáng)度上的差異，為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的進(jìn)一步完善提供了有力的參考條件。Levy et al（2006）則在研究中探討了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，并且提出了商業(yè)結(jié)構(gòu)對知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的重要性。但是他們的研究主要著重于定性研究方面。在此基礎(chǔ)上，Kanwar和Evenson（2009）選取歐美成熟市場1981～2000的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的強(qiáng)弱程度更多受到企業(yè)資金、人力資本和貿(mào)易導(dǎo)向等因素的影響，而與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新并沒有很強(qiáng)的聯(lián)系。
較早的研究有柯濤等（2004）從知識產(chǎn)權(quán)管理的角度出發(fā)，論證了國家和企業(yè)做好知識產(chǎn)權(quán)工作的重要性，并建議要充分利用信息技術(shù)的優(yōu)勢，建立計(jì)算機(jī)專利信息分析統(tǒng)籌工作。
1.2.2 關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理和運(yùn)用的研究 由于企業(yè)是經(jīng)濟(jì)經(jīng)營活動(dòng)的主體，而在實(shí)際市場中，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)應(yīng)用也集中在企業(yè)之間，因此關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的研究較為豐富。Park（1999）提出，對于知識產(chǎn)權(quán)政策的制定和實(shí)施，應(yīng)當(dāng)充分考慮技術(shù)擴(kuò)散的變化以及知識產(chǎn)權(quán)原本的類別。Choi等（2004）則總結(jié)歸納了知識產(chǎn)權(quán)管理中具體的五種許可模型，包括其條件及應(yīng)用。Burone（2004）則從企業(yè)的角度出發(fā)，分析企業(yè)在進(jìn)入國外市場的活動(dòng)中可能遇到的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，并針對風(fēng)險(xiǎn)形式提出了具體的預(yù)防應(yīng)對措施，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理運(yùn)用提供了參考。Bader（2006）在此基礎(chǔ)上，特別強(qiáng)調(diào)在企業(yè)的研發(fā)過程尤其是與其他企業(yè)的R&D合作中，應(yīng)該加強(qiáng)管理，服務(wù)業(yè)更應(yīng)當(dāng)如此。國內(nèi)的企業(yè)“自主知識產(chǎn)權(quán)”相關(guān)研究從2000年才開始，但是在2003、2004年起有了迅速增長，也間接反應(yīng)出社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境與技術(shù)進(jìn)步對知識產(chǎn)權(quán)問題的影響。何敏（2006）結(jié)合市場實(shí)際的競爭情況，提出應(yīng)當(dāng)將知識產(chǎn)權(quán)管理貫穿到企業(yè)的計(jì)劃、生產(chǎn)、經(jīng)營、生存、發(fā)展全過程。
1.3 相關(guān)研究評述 從技術(shù)進(jìn)化論以及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的研究成果可以看出，目前國內(nèi)外對于知識產(chǎn)權(quán)的研究成果十分豐富，而對技術(shù)進(jìn)化論的研究相對來說較少，且集中在介紹與基礎(chǔ)的行業(yè)技術(shù)演進(jìn)分析，但是將二者相結(jié)合的研究較少。喬磊（2011）討論了科技進(jìn)步與知識產(chǎn)權(quán)在不同歷史階段的變遷特征，但是并沒有系統(tǒng)地從技術(shù)進(jìn)化論理論體系出發(fā)。
知識產(chǎn)權(quán)問題作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中十分重要的一節(jié)，在如今技術(shù)飛速發(fā)展的社會環(huán)境下，從技術(shù)進(jìn)化論的視野對其進(jìn)行討論分析，具有理論和實(shí)踐意義，這也正是本課題的創(chuàng)新之處。
2 技術(shù)的進(jìn)化模式
達(dá)爾文的進(jìn)化論說生物是由少到多，由簡單到復(fù)雜，由單一到多元化。縱觀歷史，不難發(fā)現(xiàn)技術(shù)的進(jìn)化也是如此。遠(yuǎn)古時(shí)期，人類只能利用極少數(shù)簡單的工具以狩獵來維持生活，技術(shù)簡單單一。隨著人類生活的需要和追求更高標(biāo)準(zhǔn)的生活需要，人類開始掌握種植技術(shù)，開始農(nóng)耕放牧，尋求一種自給自足的穩(wěn)定的生活方式。后來，金屬制品逐步走進(jìn)人類的生活，同時(shí)冶煉技術(shù)得到發(fā)展，人類進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會。直到18世紀(jì)歐洲的第一次工業(yè)革命，第一臺蒸汽機(jī)的出現(xiàn)，使得生產(chǎn)技術(shù)發(fā)生了質(zhì)的飛躍，標(biāo)志著農(nóng)業(yè)時(shí)代的結(jié)束，工業(yè)時(shí)代的到來。進(jìn)入20世紀(jì)，越來越多的電子產(chǎn)品占據(jù)了我們的生活，信息的傳輸更加方便，從此進(jìn)入了信息技術(shù)時(shí)代。技術(shù)推動(dòng)了社會的發(fā)展，向著人類需要的方向去改進(jìn)。技術(shù)總是朝著對社會有利的一面發(fā)展，無論是從簡單的石器技術(shù)時(shí)代到農(nóng)業(yè)時(shí)代，還是蒸汽機(jī)時(shí)代到信息時(shí)代的發(fā)展，技術(shù)對于社會的發(fā)展總是促進(jìn)作用，它進(jìn)化的效率總是向著從低到高的方向演化。這是因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)化總是要在繼承歷史的技術(shù)積累的基礎(chǔ)上再進(jìn)行創(chuàng)新。
技術(shù)史學(xué)者喬治?巴薩拉主要研究內(nèi)容是技術(shù)史，他發(fā)現(xiàn)技術(shù)制品就像地球上的生物一樣種類很多、數(shù)量龐大，他們和生物有著相似的繼承、變異和選擇。他根據(jù)達(dá)爾文進(jìn)化論，通過技術(shù)制品和生物物種的比較，結(jié)合技術(shù)的發(fā)展史，編著了《技術(shù)進(jìn)化論》。巴薩拉的技術(shù)進(jìn)化假說，基本的研究對象是代表技術(shù)標(biāo)志的人造物。他認(rèn)為，“人造物對如何理解技術(shù)起關(guān)鍵性的作用”，是闡發(fā)技術(shù)進(jìn)化論的關(guān)鍵因素，是研究的基本單位，“人造物對技術(shù)進(jìn)化的重要性不亞于動(dòng)植物對生物進(jìn)化的意義”。
著名科學(xué)家約翰?齊曼將技術(shù)進(jìn)化與生物進(jìn)化做對比研究，他發(fā)現(xiàn)，新技術(shù)就像新生物可以通過變異和選擇產(chǎn)生，它的新陳代謝可以在技術(shù)內(nèi)部變異和社會環(huán)境中選擇。技術(shù)內(nèi)部的變異就像是遺傳基因，社會環(huán)境的選擇就像是拉馬克進(jìn)化模式。遺傳變異和自然選擇統(tǒng)稱為技術(shù)的進(jìn)化，技術(shù)創(chuàng)新可以被稱為是具有協(xié)同進(jìn)化作用下的生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)選擇環(huán)境發(fā)生變化的時(shí)候，系統(tǒng)也會發(fā)生變化。在當(dāng)今的高科技時(shí)代，人的思維方式不僅僅停留在生物進(jìn)化方面，他們更加注重整個(gè)普遍性意義的事物，因?yàn)樗麄兊纳珊脱莼宰匀徽軐W(xué)為主，用這種觀點(diǎn)看待技術(shù)史的發(fā)展已經(jīng)被越來越多的人開始關(guān)注。隨著技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的視野也越來越寬，技術(shù)和社會的關(guān)系也越來越密切，技術(shù)對社會帶來巨大的經(jīng)濟(jì)效益和動(dòng)力，技術(shù)的進(jìn)化已經(jīng)達(dá)到了知識化、產(chǎn)權(quán)化階段。
3 技術(shù)進(jìn)化的創(chuàng)新動(dòng)因
創(chuàng)新是技術(shù)發(fā)展的重要因素。那么，人類為什么要進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新？技術(shù)創(chuàng)新又是依賴什么實(shí)現(xiàn)的呢？筆者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是創(chuàng)新者自身內(nèi)在因素與其所處社會的經(jīng)濟(jì)、教育、文化環(huán)境因素相互交叉共同作用而產(chǎn)生的，絕不是簡單的其中某一種作用能產(chǎn)生的。首先，發(fā)明者自我實(shí)現(xiàn)自我滿足以及自帶的崇高的理想是技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)因；其次，豐厚的回報(bào)、社會的肯定、需求的拉動(dòng)以及技術(shù)的推動(dòng)都是技術(shù)進(jìn)化的創(chuàng)新外因。而這些動(dòng)因都需要得到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)才能真正實(shí)現(xiàn)。下面，筆者將就技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)因簡單地發(fā)表一些自己的看法。
3.1 自我實(shí)現(xiàn)說 馬斯洛的需求層次理論將人類的需求從低到高分為生理需要、安全需要、社交需要、尊重需要和自我實(shí)現(xiàn)需要五個(gè)層次。馬斯洛認(rèn)為動(dòng)機(jī)是由多種不同層次和性質(zhì)的需求組成的，每個(gè)層次的需求與滿足的程度決定個(gè)人的人格發(fā)展境界。自我實(shí)現(xiàn)需要是處在金字塔最頂端的需要，是最高層次的需要，這種需要不是每個(gè)人都能滿足的，越是接近頂端的需要，滿足的比例越少。所以，自我實(shí)現(xiàn)讓人很有滿足感，技術(shù)進(jìn)化中那種極大的技術(shù)創(chuàng)新的成功使發(fā)明者的自我實(shí)現(xiàn)需要得到滿足；使發(fā)明者的理想、抱負(fù)得到實(shí)現(xiàn)；使發(fā)明者的個(gè)人能力發(fā)揮到極致；使發(fā)明者成為自己所期望的人物；使發(fā)明者從中得到家人、社會的認(rèn)可和尊重。因此，這種需要極大地刺激了創(chuàng)新者的積極性，使其花大量時(shí)間投入到技術(shù)創(chuàng)新工作中，為技術(shù)創(chuàng)新工作豐富自己各方面的知識以及發(fā)揮大膽的想象力。而知識產(chǎn)權(quán)制度的形成和發(fā)展也極大地保護(hù)了發(fā)明者的這種自我實(shí)現(xiàn)需要。在沒有知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的時(shí)候，發(fā)明者的創(chuàng)新積極性必然會受到打擊。
3.2 利益驅(qū)使說 如果說自我實(shí)現(xiàn)是發(fā)明家們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的最終的目標(biāo)，那么利益可以說是發(fā)明家們最基本的追求目標(biāo)。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代，技術(shù)進(jìn)化更多的是與產(chǎn)業(yè)化、商品化相聯(lián)系。技術(shù)創(chuàng)新就是為了將技術(shù)產(chǎn)業(yè)化或者為了促進(jìn)其他產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化，最終都是為了使其實(shí)現(xiàn)持續(xù)的價(jià)值交換，給發(fā)明家?guī)斫?jīng)濟(jì)效益的最大化。華為、三星、蘋果等大型生產(chǎn)電子產(chǎn)品的科技企業(yè)，每年投入巨額資金進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，就是為了盡可能多地獲得專利數(shù)量，進(jìn)而從專利技術(shù)中汲取巨額利潤。根據(jù)華為2016年4月1日的其2015年年報(bào)顯示，華為2015年研發(fā)費(fèi)用高達(dá)596億人民幣，占銷售收入15.1%，比2014年的408億元增加了188億人民幣，同比增長46.1%。累計(jì)申請了52550件國內(nèi)專利和30613件外國專利，專利申請總量位居全球第一。如此大的研發(fā)投入在專利申請以及企業(yè)收入方面都得到了正面體現(xiàn)。其2014年全球銷售收入為2882億元人民幣，2015年一年全球銷售收入3950億元人民幣，較2014年增長了1068億元人民幣。從中不難看出，華為2015年研發(fā)費(fèi)用較2014年高出188億人民幣，但其銷售收入增長了1068億人民幣。①誠然，銷售收入的增長不單單是因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用的投入，也與企業(yè)的經(jīng)營方式、領(lǐng)導(dǎo)的決策、社會環(huán)境的變化息息相關(guān)。但是20004年以前的華為還在被通信巨頭思科追打，2003年思科指控華為抄襲其擁有知識產(chǎn)權(quán)的文件和資料，且侵犯其多件專利。從2003到2016年，華為用13年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了逆襲成為通信巨頭企業(yè)。正是由于這種利益的驅(qū)使使得華為在技術(shù)創(chuàng)新方面取得很大成就。知識產(chǎn)權(quán)制度也在很大程度上保護(hù)了創(chuàng)新者的這種利益，沒有知識產(chǎn)權(quán)制度的話，創(chuàng)新者的利益得不到保障，其技術(shù)創(chuàng)新的積極性也就會下降。從而可知，知識產(chǎn)權(quán)制度在技術(shù)進(jìn)化中發(fā)揮了很大作用。
3.3 需求拉動(dòng)說 有學(xué)者說技術(shù)進(jìn)化若是拉馬克式的進(jìn)化，那么環(huán)境變化則是技術(shù)創(chuàng)新的主導(dǎo)因素，也即技術(shù)創(chuàng)新是由需求拉動(dòng)的?！靶枨罄瓌?dòng)說”認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是一種適應(yīng)性創(chuàng)新，即人們的社會需求先發(fā)生變化，從變化的需求中，技術(shù)得到新的進(jìn)化。技術(shù)進(jìn)化若是達(dá)爾文式的，那么環(huán)境則是起到自然選擇的作用，也即技術(shù)創(chuàng)新是由技術(shù)本身推動(dòng)的。“技術(shù)推動(dòng)說”認(rèn)為技術(shù)本身先出現(xiàn)變異，人類的需求相當(dāng)于自然環(huán)境對這種變異進(jìn)行著自然選擇。滿足這種社會需求的技術(shù)變異被留下，不滿足的則被淘汰。
有學(xué)者認(rèn)為一些重大的技術(shù)創(chuàng)新是達(dá)爾文式的技術(shù)推動(dòng)，如：火、指南針、火藥和汽車等。他們認(rèn)為火不是起源于人們對吃熟食、對取暖、對冶煉金屬的需求，反倒是在火的有效利用出現(xiàn)之后這些需求才跟隨而來。他們還認(rèn)為“汽車的發(fā)明并不是由馬荒或馬匹短缺導(dǎo)致的”。在筆者看來，“技術(shù)推動(dòng)說”和“需求拉動(dòng)說”都有其一定的合理性，但是技術(shù)推動(dòng)從某種程度上來說又與社會隱形的或者說潛在的需求相關(guān)聯(lián)。無論是火的利用還是汽車的發(fā)明，筆者相信它們兩者都是人們潛在的、隱性的需求，只是由于技術(shù)的不成熟，或許人們還不敢想象能改變其所處環(huán)境的現(xiàn)狀。比如古代人的代步工具都是用腳，他們必然也覺得累，也不想每天去買個(gè)菜都走那么多路。這從某種程度上說也是一種需求，我們也許可以定義這種需求為不成熟的需求或者說是處于萌芽狀態(tài)的需求。而少數(shù)發(fā)明者們?yōu)榱烁淖儸F(xiàn)狀或者說為了追求更高品質(zhì)的生活并從中洞察到或者說預(yù)測到人們的這種潛在需求從而發(fā)揮其自身的技術(shù)想象力，結(jié)合自身的技術(shù)知識以及已有的技術(shù)成果將技術(shù)想象力變?yōu)榧夹g(shù)事實(shí)。
4 技術(shù)的知識化、產(chǎn)權(quán)化
知識化、產(chǎn)權(quán)化是技術(shù)在進(jìn)化過程中必經(jīng)的一個(gè)階段，技術(shù)發(fā)明只有經(jīng)過知識化、產(chǎn)權(quán)化才能得以繼續(xù)傳承下去，為后續(xù)的技術(shù)進(jìn)化提供技術(shù)依據(jù)；也只有經(jīng)過知識化、產(chǎn)權(quán)化才能為社會所用、造福社會、造福人類。技術(shù)發(fā)明的知識化是將技術(shù)的原理、使用方法作為信息借助各種載體公諸于眾，讓它成為公眾知識。產(chǎn)權(quán)化是將技術(shù)發(fā)明作為一項(xiàng)權(quán)利向國家申請專利以求獲得不被侵犯的保護(hù)。產(chǎn)權(quán)化保護(hù)了發(fā)明者的創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣使用，促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步和創(chuàng)新。技術(shù)本身就是知識與智慧的結(jié)晶，只有從知識化的整體視角來認(rèn)識整體知識化與智慧化的全過程與各個(gè)方面，才能把技術(shù)發(fā)明發(fā)揮到極致。技術(shù)的知識化是一個(gè)可量化、可描述的過程，技術(shù)必須通過知識化、產(chǎn)權(quán)化、標(biāo)準(zhǔn)化，才能產(chǎn)業(yè)化、商品化，以滿足人們的物質(zhì)文化需要。
5 結(jié)語
知識產(chǎn)權(quán)問題作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中十分重要的一節(jié)，在如今技術(shù)飛速發(fā)展的社會環(huán)境下，從技術(shù)進(jìn)化論的視野對其進(jìn)行討論分析，具有理論和實(shí)踐意義。通過前文的分析，可以得知知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)進(jìn)化是相互依賴相互促進(jìn)的關(guān)系。技術(shù)的不斷進(jìn)化促使知識產(chǎn)權(quán)制度誕生和完善，知識產(chǎn)權(quán)制度又推動(dòng)和保障技術(shù)的進(jìn)化。把握好技術(shù)進(jìn)化和知識產(chǎn)權(quán)的相互作用機(jī)制，將會為技術(shù)進(jìn)化提供一個(gè)更好的發(fā)展方向。
注釋：
①數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局（http：///）。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]喬治?巴薩拉.技術(shù)發(fā)展簡史[M].周光發(fā).上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000.
[2][英]約翰?齊曼.技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)化論[M].孫喜杰，曾國屏.上海：上?？茖W(xué)技術(shù)教育出版社，2002：356.
[3][法]布魯諾?雅科米.技術(shù)史[M].蔓君.北京：北京大學(xué)出版社，2000.
[4]肖峰.論技術(shù)演變的進(jìn)化特征及其視界互補(bǔ)[J].科學(xué)技術(shù)辯證法，2007（6）.
[5]王耀德.從技術(shù)進(jìn)化論看技術(shù)創(chuàng)新[J].理論學(xué)刊，2008（12）：74-77.
[6]張黎夫.技術(shù)與知識的進(jìn)化[J].科技進(jìn)步論壇，2004（8）：16-18.
[7]波普爾.科學(xué)知識進(jìn)化論[M].北京：三聯(lián)書店，1987.
[8]沈鳳君.知識產(chǎn)權(quán)制度與技術(shù)創(chuàng)新相互作用機(jī)制研究[D].中國政法大學(xué)，2004.
關(guān)鍵詞：國有糧食企業(yè) 產(chǎn)權(quán)改制 制度安排 意識形態(tài)
中圖分類號：F203 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-3973(2011)004-140-02
1 引言
楊瑞龍將產(chǎn)權(quán)看作是將物放在實(shí)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中所引發(fā)的權(quán)利關(guān)系，是人與人之間能夠獲得或必須損失的利益關(guān)系。巴澤爾提出個(gè)人對資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)由消費(fèi)這些資產(chǎn)、從這些資金產(chǎn)中取得收入和讓渡這些資產(chǎn)的權(quán)利或權(quán)力構(gòu)成。產(chǎn)權(quán)直接關(guān)系著企業(yè)利潤的分配。產(chǎn)權(quán)改制是重新界定權(quán)利關(guān)系利益關(guān)系，主要是改變原有企業(yè)利潤分配的格局以及剩余索取權(quán)、剩余控制權(quán)的配置。國有糧食企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改制隨著國有企業(yè)改革大潮掀起時(shí)就拉開了序幕。雖然國有糧食企業(yè)同樣也是進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)制度改革，核心是產(chǎn)權(quán)制改制，但是作為經(jīng)營糧食這種特殊商品的企業(yè)在改制過程中就有其特殊性。
首先，現(xiàn)代國有糧食企業(yè)改制就是要重新進(jìn)行合理的制度安排和調(diào)整。本文認(rèn)為國有糧食企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改制的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)與國有糧食企業(yè)的地位與作用相一致。因?yàn)榧Z食是一種特殊的商品，既有私人物品屬性又有公共物品屬性，作為自然屬性的企業(yè)要為利潤最大化目標(biāo)而經(jīng)營，這樣的產(chǎn)權(quán)制度安排就要維護(hù)企業(yè)的利益，維護(hù)股東的利益；但作為公共物品屬性的企業(yè)要為維護(hù)社會穩(wěn)定目標(biāo)而努力，這樣的產(chǎn)權(quán)制度安排就要偏向于確保公眾的利益而非企業(yè)利益。在改制過程中，國有糧食企業(yè)還具有一般企業(yè)所普遍存在的問題：就是委托問題，如何解決國有糧食企業(yè)產(chǎn)權(quán)的委托也是本文的一個(gè)難點(diǎn)。本文認(rèn)為這種矛盾的雙重目標(biāo)以及委托的矛盾都可以運(yùn)用合理的制度安排來化解，使得矛盾問題得到雙解。
其次，意識形態(tài)作為一種非正式制度的安排對經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著巨大的促進(jìn)作用。意識形態(tài)有利于增加企業(yè)凝聚力，增強(qiáng)企業(yè)責(zé)任感，有利于促進(jìn)國有糧食企業(yè)政策性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。本文將意識形態(tài)視一種非正式制度安排，對正式的制度安排有巨大的反作用或者說從積極的方面說是促進(jìn)作用，尤其在社會主義國家中更能實(shí)現(xiàn)。研究了意識形態(tài)對人違反委托人意愿，忽視糧食的公共物品屬性，忽略國有糧食企業(yè)的社會責(zé)任的行為有很強(qiáng)的約束作用。
2 國有糧食企業(yè)產(chǎn)權(quán)改制中的制度安排分析
一項(xiàng)制度安排是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作與競爭的方式的一種安排。制度安排可能最接近于“制度”一詞的最通常使用的含義了。安排可能是正規(guī)的，也可能是非正規(guī)的，它可能是暫時(shí)的，也可能是長命的。國有糧食企業(yè)的產(chǎn)權(quán)改制就是需要一種合理的制度安排來明確企業(yè)產(chǎn)權(quán)主體，確保企業(yè)盈利的實(shí)現(xiàn)與責(zé)任的執(zhí)行。制度安排的集合在特定時(shí)間決定經(jīng)濟(jì)條件。即在任何一種經(jīng)濟(jì)中都有一套占主導(dǎo)地位的標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則、規(guī)則、慣例和法律結(jié)構(gòu)界定個(gè)體和集團(tuán)的選擇集。
國有糧食企業(yè)改制后除了盈利以外還必須承擔(dān)一定的社會責(zé)任，保證糧食市場的平穩(wěn)發(fā)展。由于糧食雙重屬性產(chǎn)生的企業(yè)雙重目標(biāo)，很容易引發(fā)一般性的委托，問題。在解決委托-問題的核心就是建立一種什么樣的制度安排來協(xié)調(diào)企業(yè)的激勵(lì)與約束問題。
3 國有糧食企業(yè)委托中的博弈
國有糧食企業(yè)隱含著多級層的委托-關(guān)系，為了分析的方便將多級層的委托-簡化為政府與國有糧食企業(yè)之間的委托一關(guān)系。這里主要基于糧食的雙重屬性考慮國有糧食企業(yè)具有雙重目標(biāo)屬性：盈利目標(biāo)和政策性目標(biāo)，這兩個(gè)目標(biāo)是有些矛盾的，政策性目標(biāo)的執(zhí)行是會影響企業(yè)的經(jīng)營利潤和市場競爭力的。這里是博弈分析主要是看企業(yè)是否會執(zhí)行政府的政策性業(yè)務(wù)來穩(wěn)定糧食市場安全。將國務(wù)院、國資委統(tǒng)稱為政府，假定在其他級層上(人民與政府、國有資產(chǎn)運(yùn)營機(jī)構(gòu)與企業(yè)經(jīng)理人)的委托一人都是目標(biāo)一致的，人能夠按照委托人的利益最大化行為，這個(gè)假定在社會主義制度下是可行的。假定國有糧食企業(yè)改制后是追求經(jīng)營利潤最大化的，這也是符合現(xiàn)實(shí)實(shí)際情況的。
假定政府與國有糧食企業(yè)之間的委托，是信息不完全的，可以看成是一個(gè)隱藏行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)模型，它們之間的博弈有如下關(guān)系：
(1)委托人不知道人是否會執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)，只能在事后考察績效考核中知曉，并按照績效情況確定人報(bào)酬：
(2)人可能會利用信息不對稱的優(yōu)勢繞過政策性業(yè)務(wù)或利用這個(gè)機(jī)會追求個(gè)人利益，不顧委托人的目標(biāo)：
(3)委托人可以設(shè)計(jì)出一種補(bǔ)償懲罰機(jī)制使人在特殊時(shí)期按照委托人利益行事，對執(zhí)行了政策性業(yè)務(wù)的給予補(bǔ)償和獎(jiǎng)勵(lì)，對沒有執(zhí)行的欺騙行為給予懲罰。
在這個(gè)博弈模型中，人的行為可以通過“執(zhí)行”與“不執(zhí)行”來表示其完成政府在特殊時(shí)期所要求的政策性業(yè)務(wù)的完成情況。委托人為了確保特殊時(shí)期人按照其意愿行事可以事先制訂一種補(bǔ)償懲罰制度約束人行為，在其完成政策性目標(biāo)時(shí)的成本給予補(bǔ)償，在完成目標(biāo)中獲得的盈利留給企業(yè)自用；在其違背約定時(shí)給予懲罰，當(dāng)然委托人要得知人是否執(zhí)行目標(biāo)時(shí)需要付出一定的監(jiān)督成本。
假設(shè)：a是人執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)時(shí)的委托人的收益；0是人不執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)時(shí)的收益；c是委托人要得知人是否執(zhí)行其意愿時(shí)的監(jiān)督成本；s是在人執(zhí)行委托人意愿時(shí)委托人付給人的補(bǔ)償金及獎(jiǎng)勵(lì)(包括精神和物質(zhì)的)；bl是人執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)時(shí)的收益，b2是人不執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)時(shí)的收益；d是人執(zhí)行政策性業(yè)務(wù)時(shí)的成本；f是人被檢查出沒有執(zhí)行時(shí)的罰款。另外人和委托人都是按照一定的概率的行動(dòng)，設(shè)委托人按照概率m行動(dòng)：人按照概率n行動(dòng)。他們行動(dòng)博弈矩陣如下示：
(1)給定n，委托人(政府)選擇監(jiān)督(m=1)和不監(jiān)督(m=O)的期望收益分別為：
IIG(1，n)=(a-c-s)n+(-c+1)(1-n)=(a-s-f)n+f-c
IIG(0,n)=(a-s)n+O*(1-n)=(a-s)n
解IIG(1，n)=IIG(0,n)，得：n=(f-c)／f。即：如果人不執(zhí)行的概率小于(f-c)／f,委托人的最優(yōu)選擇是不監(jiān)督；如果人不執(zhí)行的概率大于(f-c)／f,委托人的最優(yōu)選擇是監(jiān)督；如果人不執(zhí)行的概率等于(f-c)／f,委托人隨機(jī)的選擇監(jiān)督或不監(jiān)督。
(2)給定m，人(國有糧食企業(yè))選擇執(zhí)行(n=1)和不執(zhí)行(n=0)的期望收益分別為：
IIp(m，1)=(b1+s-d)m+(bl+s-d)(1-m)=b1+s-d
IIp(m,O)=(b2-f)re+b2(1-m)=b2-fm
解IIp(m，1)=lIp(m,0)，得：m=(b2-b1-s+d)／f。即：如果委托
人監(jiān)督的概率小于(b2-b1-s+d)／f，人的最優(yōu)選擇是不執(zhí)行；如果委托人監(jiān)督的概率大于(b2-bl-s+d)／f，人的最優(yōu)選擇是執(zhí)行：如果委托人監(jiān)督的概率等于(b2-b1-s+d)／f,人隨機(jī)選擇執(zhí)行或不執(zhí)行。
由上可知該博弈的混合戰(zhàn)略納什均衡為(m=(b2-b1-s+d)／f,n=(f-c)／f)。委托人與人的行動(dòng)與人在不同情況下所得的收益多少有關(guān)，與人所能到的補(bǔ)償金和獎(jiǎng)勵(lì)有關(guān)，以及與委托人的監(jiān)督成本、設(shè)定的罰金、人執(zhí)行的成本有關(guān)。委托人(政府)可以設(shè)定一系列的制度安排來調(diào)整委托人與人之間的成本，改變雙方行動(dòng)的概率從而達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
4 國有糧食企業(yè)改制中意識形態(tài)的約束作用分析
在理論里面意識形態(tài)是作為上層建筑的一部分，以經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，但上層建筑對經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)有巨大的反作用。里的意識形態(tài)的寬范意義上的，在這里僅將其性質(zhì)限制在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的價(jià)值取向，主要是指一個(gè)社會政治經(jīng)濟(jì)制度的解釋與辯護(hù)體系即意識形態(tài)可以用來維護(hù)所制定的制度安排，激發(fā)各種力量為之服務(wù)。
隨著國有糧食企業(yè)改制的深入，產(chǎn)權(quán)主體的多元化，產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的重組，以及各種為保證產(chǎn)權(quán)改制實(shí)施的制度安排，加上國有糧食企業(yè)的雙重目標(biāo)性，使得僅僅依靠正式制度安排規(guī)范性的進(jìn)行顯得力量不足。由于機(jī)會主義的存在，要想事先訂立一份完全徹底的契約成本是巨大的甚至是不可能的，加上事后行為人行動(dòng)的道德風(fēng)險(xiǎn)使違約可能性增大。這樣制度本身就是不完善的，再利用制度來監(jiān)督制度很可能使得行為沒有效率且浪費(fèi)嚴(yán)重，就需要另一種非正式制度安排來完善――即意識形態(tài)的補(bǔ)充作用。意識形態(tài)是減少提供其他制度安排的服務(wù)費(fèi)用的最重要的制度安排。一方面不但要依靠各種正式、公開、明確的物理契約來確定企業(yè)各利益主體之間的關(guān)系，另一方面則更需要企業(yè)各利益主體之間能形成一份感知和理解雙方責(zé)任與義務(wù)的心理契約，來提高企業(yè)內(nèi)在的凝聚力與核心競爭力。。這樣的一份心理契約就是一種無形的意識形態(tài)的約束作用。
【摘要】 目的 探討頭位難產(chǎn)試產(chǎn)至宮口開全改行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)中取胎頭困難，采用兩種方式娩出胎兒對新生兒預(yù)后的影響。方法 對我科自2008年1月至2011年12月所發(fā)生的頭位難產(chǎn)試產(chǎn)病例，胎心監(jiān)護(hù)無明顯異常，羊水無明顯糞染，均宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)中取胎頭困難50例，分為A、B 兩組各25例，A組：助手陰道上頂胎頭術(shù)者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例，比較兩組新生兒窒息、顱內(nèi)出血及產(chǎn)傷的發(fā)病率及預(yù)后的情況。結(jié)果 B組新生兒窒息、顱內(nèi)出血及產(chǎn)傷的發(fā)病率均明顯低于A組，且新生兒預(yù)后明顯好于A組。結(jié)論 當(dāng)頭位難產(chǎn)試產(chǎn)至宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產(chǎn)術(shù)中取頭困難時(shí)以胎足牽引娩出胎兒，可明顯降低新生兒并發(fā)癥的發(fā)病率，實(shí)為一種較好的方法。
【關(guān)鍵詞】 頭位難產(chǎn)試產(chǎn)至宮口開全；剖宮產(chǎn)術(shù)中取頭困難；兩種胎兒娩出方式；新生兒預(yù)后
頭位難產(chǎn)是產(chǎn)科較為復(fù)雜的并發(fā)癥之一，嚴(yán)重威脅母兒的生命安全，處理不當(dāng)，會對母兒造成很大的危害。隨著剖宮產(chǎn)率的逐年增高，剖宮產(chǎn)引起的母兒并發(fā)癥(泌尿系感染、肺栓塞、傷口感染、損傷、藥物反應(yīng)、新生兒RDS等)也越來越引起人們的重視，世界衛(wèi)生組織對剖腹產(chǎn)率設(shè)置的警戒線是15%。所以我國各大醫(yī)院都在控制剖宮產(chǎn)率，鼓勵(lì)孕婦經(jīng)陰自然分娩。隨著經(jīng)陰試產(chǎn)孕婦的增加，胎頭位置異常引起的頭位難產(chǎn)的發(fā)病率也在增加，處理不當(dāng)時(shí)對母嬰的危害大，故在難產(chǎn)中占很重要地位［1］。我院對50例頭位難產(chǎn)試產(chǎn)至宮口開全患者改行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)中取胎頭困難，兩種方法娩出胎兒對新生兒愈后的比較，發(fā)現(xiàn)術(shù)中以胎足牽引娩出胎兒方法，新生兒窒息、顱內(nèi)出血及產(chǎn)傷的發(fā)病率明顯低于助手陰道上頂胎頭術(shù)者娩出胎兒方法者，新生兒愈后也明顯好于后者?，F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
11 一般資料 2008年1月至2011年12月所發(fā)生的頭位難產(chǎn)試產(chǎn)病例，年齡21~42歲，胎心監(jiān)護(hù)無明顯異常，羊水無明顯糞染，均宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產(chǎn)術(shù)，術(shù)中取胎頭困難50例，分為A、B 兩組各25例，A組：助手陰道上頂胎頭術(shù)者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例。
12 方法 頭位難產(chǎn)試產(chǎn)至宮口開全，胎頭在S+2左右，下降阻滯，胎頭干澀者改行剖宮產(chǎn)術(shù)；盡全力縮短從決定剖宮產(chǎn)至將孕婦轉(zhuǎn)運(yùn)到手術(shù)室的時(shí)間間隔［2］；術(shù)中取頭困難時(shí)A組助手陰道上頂胎頭術(shù)者娩出胎兒25例，B組以胎足牽引娩出胎兒25例。
2 結(jié)果
50例患者均采用腰硬聯(lián)合麻醉，采用新式剖宮產(chǎn)術(shù)，均采用子宮下段橫切口，B組以胎足牽引娩出胎兒困難者，則在子宮橫切口上緣正中縱切呈倒“T”形切口，以利胎兒娩出。
3 討論
隨著人們對優(yōu)生優(yōu)育觀念和法律意識的不斷增強(qiáng)，產(chǎn)婦及家屬對醫(yī)療質(zhì)量的期望值過高，對在分娩過程中出現(xiàn)的意外情況，往往很難接受，有的則不能理解和諒解，較易發(fā)生醫(yī)療糾紛。這無疑對產(chǎn)科醫(yī)生施加了不小的思想壓力，因?yàn)楫a(chǎn)婦在分娩過程中受多種因素的影響，是一個(gè)復(fù)雜的生理過程，加之產(chǎn)科有著不可預(yù)見性因素存在，使得產(chǎn)科醫(yī)生在處理產(chǎn)程的過程中慎之又慎。由于在妊娠分娩中90%以上是頭位，而頭位分娩時(shí)順產(chǎn)與難產(chǎn)的界限多難以截然分開，致使產(chǎn)科醫(yī)生容易對頭位難產(chǎn)失去應(yīng)有的警惕性，不能及時(shí)的對頭位難產(chǎn)作出正確的判斷，而一味的試產(chǎn)，待宮口開全，胎頭下降阻滯，胎頭S+2左右，且干澀者，再改行剖宮產(chǎn)術(shù)，則胎頭往往深定于骨盆腔內(nèi)，術(shù)中取胎頭時(shí)會遇到很大困難，多需用輔助方法娩出胎兒。對胎頭深定者助手陰道推胎頭有可能引起胎兒腦幕撕裂、顱骨骨折的危險(xiǎn)，故遇胎頭深定緊緊卡于骨盆內(nèi)者，宜取子宮縱切口，或橫切口加上緣縱切呈倒“T”形切口，以胎足牽引娩出胎兒［3］。我院遇此類患者采用助手陰道上頂胎頭術(shù)者娩出胎兒及以胎足牽引娩出胎兒兩種方法比較：發(fā)現(xiàn)術(shù)中取頭困難時(shí)以胎足牽引娩出胎兒比助手協(xié)助頭位娩出胎兒，可明顯降低新生兒并發(fā)癥的發(fā)病率，且新生兒窒息時(shí)，經(jīng)搶救后復(fù)蘇快，愈后以胎足娩出者明顯好于后者，筆者通過觀察考慮后者新生兒窒息復(fù)蘇慢的原因可能是助手上推胎頭及術(shù)者娩出胎頭時(shí)反射性刺激胎兒在宮內(nèi)呼吸，羊水吸入有關(guān)。綜上所述，產(chǎn)科工作者若遇此類緊急情況行剖宮產(chǎn)時(shí)，以胎足牽引娩出胎兒可做為一種較好的應(yīng)急措施。并有效降低新生兒并發(fā)癥的發(fā)生，值得臨床應(yīng)用。
參 考 文 獻(xiàn)
［1］ 凌蘿達(dá)，顧美禮頭位難產(chǎn).重慶出版社出版，1990,10:240.
關(guān)鍵詞馬鈴薯；全膜覆蓋；種植密度；施肥量；寧夏海原
中圖分類號 S532 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739（2011）02-0126-01
馬鈴薯生產(chǎn)中，種植密度和施肥量是影響產(chǎn)量的重要因素[1-2]。隨著種植密度、施肥量的增加，產(chǎn)量增加，當(dāng)種植密度、施肥量達(dá)到一定水平后，產(chǎn)量不再增加，反而呈下降趨勢。為準(zhǔn)確掌握海原縣馬鈴薯生產(chǎn)中田間種植的合理密度與最佳施肥量，通過種植密度與施肥量2因素試驗(yàn)，研究其對提高馬鈴薯生產(chǎn)的最佳效益?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地選擇在海原縣關(guān)莊鄉(xiāng)關(guān)莊村小南川王占祥的承包田里。土質(zhì)較好，前茬休閑地，肥力上等，土壤pH值8.38，全鹽量0.26%，有機(jī)質(zhì)5.54 mg/kg，全氮0.33%，水解氮105 mg/kg，有效磷4.7 mg/kg，速效鉀106 mg/kg。
1.2試驗(yàn)材料
供試馬鈴薯品種為冀張薯8號，該品種生長勢強(qiáng)，花期長、高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)，高抗PVX和PVY病毒病，食用品質(zhì)優(yōu)良，適宜在海原縣種植。
供試肥料選用中農(nóng)金和公司生產(chǎn)的馬鈴薯專用肥，養(yǎng)分總含量25%，其中含純N 15%、P2O5 10%、K2O 0。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)種植密度（A）和施肥量（B）2個(gè)因素，其中：種植密度設(shè)3.75萬株/hm2（A1）、4.50萬株/hm2（A2）、6.00萬株/hm2（A3）、7.50萬株/hm2（A4）4個(gè)水平；施肥量設(shè)施馬鈴薯專用肥375 kg/hm2（B1）、450 kg/hm2（B2）、600 kg/hm2（B3）、750 kg/hm2（B4）4個(gè)水平。隨機(jī)區(qū)組排列，不設(shè)重復(fù)。共16個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積40 m2（4 m×10 m）。試驗(yàn)區(qū)周圍設(shè)保護(hù)行2 m以上，試驗(yàn)地面積1 400.7 m2。
1.4試驗(yàn)過程
3月24日早春頂凌全膜覆膜播種。按照不同小區(qū)的施肥量全部作基肥深施，然后覆膜，不施追肥[3-6]。各小區(qū)覆膜4壟，覆膜選用厚0.01 mm、寬1.20 m的地膜。大壟70 cm，小壟40 cm，每隔2 m壓一土帶，區(qū)距0.8 m，排距1.0 m。5月3日采用人工點(diǎn)播器進(jìn)行點(diǎn)播，深度25 cm，均勻一致。每壟種2行，行距40 cm，處理A1、A2、A3、A4的株距分別為65、56、42、33 cm。5月24日放苗，苗壯而全，出苗整齊一致。5月31日中耕除草1次。拔草多次，在生育期間用80%代森錳鋅防馬鈴薯早、晚疫病，時(shí)間分別是7月7、15、23日。10月4日當(dāng)田間大部分苗落黃時(shí)收獲。收獲前進(jìn)行測產(chǎn)，同時(shí)將薯塊重以50 g為標(biāo)準(zhǔn)分成大薯塊和小薯塊，并分別計(jì)數(shù)和稱重。
2結(jié)果與分析
2.1馬鈴薯不同種植密度和不同施肥量對產(chǎn)量的影響
由表1可知，在密度水平處理中，處理A3產(chǎn)量最高，為31 302.8 kg/hm2，比處理A1、A2、A4分別增產(chǎn)5 306.7、3 532.9、351.4 kg/hm2，其中較處理A1增產(chǎn)極顯著。處理A4的產(chǎn)量雖然僅次于處理A3，較處理A1增產(chǎn)顯著，但其多投入了種子，因而使經(jīng)濟(jì)效益下降，不宜推廣。
在肥料水平處理中，處理B3產(chǎn)量最高，為3 452.5 kg/hm2，分別較處理B1、B2、B4分別增產(chǎn)11 886.0、8 620.9、1 575.0 kg/hm2。處理B3、B4比處理B1增產(chǎn)極顯著，但處理B4的產(chǎn)量較處理B3低，同時(shí)又多投入化肥，經(jīng)濟(jì)效益較低。
2.2馬鈴薯不同種植密度和不同施肥量對薯塊大小的影響
由表2可知，馬鈴薯的大薯數(shù)隨著種植密度的降低而增大。處理A1的薯塊平均單薯重達(dá)81.0 g，分別比處理A2、A3、A4增加5.2、14.0、23.5 g。施肥量對薯塊的大小也有較大影響。在合理施肥水平下，施肥量越高，薯塊越大，尤其在種植密度較小的情況下，這一趨勢表現(xiàn)得更加明顯。如A1×B3處理的薯塊平均單薯重達(dá)98.4 g，分別比同一栽培密度下的處理B1、B2、B4增加34.3、31.2、4.3 g。但在種植密度較高的情況下，施肥過多，薯塊反而減小。如A4×B4處理的薯塊平均單薯重只有44.7g，比同一栽培密度下的處理B1、B2、B3減少11.7、13.9、25.6 g。
3結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明，在海原縣南部陰濕區(qū)，全膜覆蓋條件下種植馬鈴薯6.00萬株/hm2、施入專用肥（養(yǎng)分總含量25%）600 kg/hm2時(shí)，產(chǎn)量最高，效益最好。同時(shí)，馬鈴薯結(jié)薯率高，薯型整齊，大小適中，適于在市場銷售。因在當(dāng)?shù)貎H為第1年試驗(yàn)，建議下一年fdm 對年度差異影響進(jìn)行研究。
4參考文獻(xiàn)
[1] 吳海勇，何浩清，李慶.馬鈴薯稻草覆蓋免耕栽培不同播種密度對產(chǎn)量的影響[J].長江蔬菜，2008（9X ）：63-64.
[2] 張永成，張鳳軍.馬鈴薯產(chǎn)量與栽培密度及氮磷鉀肥施用量的關(guān)系研究[J].中國種業(yè)，2010（9）：68-70.
[3] 王克雄，王效瑜，吳林科，等.寧夏南部丘陵地區(qū)馬鈴薯密度、肥料豐產(chǎn)栽培試驗(yàn)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2009（2）：39-40.
[4] 田豐，張永成，張鳳軍，等.不同肥料和密度對馬鈴薯光合特性和產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010（6）：95-98.
[5] 鄭若良.氮鉀肥比例對馬鈴薯生長發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，16（4）：39-42.
1．知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)戰(zhàn)略，僅是一種消極的保護(hù)與管理戰(zhàn)略，而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略才是積極的保護(hù)和管理戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)經(jīng)營已成為企業(yè)參與國際競爭的新型游戲規(guī)則。所以，用知識產(chǎn)權(quán)武器開展無形資產(chǎn)經(jīng)營，促進(jìn)無形資產(chǎn)的保值、增值，使知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源和利潤的創(chuàng)造源泉，為企業(yè)獲取市場競爭優(yōu)勢和實(shí)際利益，才是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。
2．我國企業(yè)要進(jìn)入國際市場，要做大做強(qiáng)和提升核心競爭力，爭做一流企業(yè)，甚至躋身超一流企業(yè)，必須要把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作企業(yè)的重要資產(chǎn)來管理和經(jīng)營，必須要制定和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，必須要懂得經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，走實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略之路。
二、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略概述
企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略雖然包括知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用等內(nèi)容，但知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最主要的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)，或者說知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略狹義所指，就是知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略。
1．知識產(chǎn)權(quán)概述。知識產(chǎn)權(quán)指的是人們就其智力創(chuàng)造的成果所依法享有的專有權(quán)利，主要包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種和商業(yè)秘密等。
2．知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為獲取與保持市場競爭優(yōu)勢,運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行確權(quán)、保護(hù)與運(yùn)用，以獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須與經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合才能形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
3．知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營指的是企業(yè)直接利用排他的知識產(chǎn)權(quán)開展投資和買賣活動(dòng)，為企業(yè)獲得財(cái)產(chǎn)收益和利潤。包括知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可和投資入股等內(nèi)容。
4．知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略是指權(quán)利人充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和保護(hù)等制度，把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)進(jìn)行對外投資，把知識產(chǎn)權(quán)作為一種商品進(jìn)行許可和買賣而直接獲利，所采取的專業(yè)化經(jīng)營管理的策略與手段。
三、我國政府鼓勵(lì)和支持企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的相關(guān)政策
1．2007年10月頒布的《關(guān)于支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的若干政策》：各級知識產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定對個(gè)人或小企業(yè)的國內(nèi)外發(fā)明專利申請、維持等費(fèi)用予以減免或給予資助。鼓勵(lì)具有專利技術(shù)的中小企業(yè)參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂。對中小企業(yè)參與行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定發(fā)生的費(fèi)用，給予一定比例的資助。對單位和個(gè)人從事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)和與之相關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)取得的收入，依據(jù)國家現(xiàn)行政策規(guī)定享受有關(guān)稅收優(yōu)惠。
2．2008年6月頒布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》：運(yùn)用財(cái)政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)政策，引導(dǎo)和支持市場主體創(chuàng)造和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)。推動(dòng)企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體。引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值。建立知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、統(tǒng)計(jì)和財(cái)務(wù)核算制度。
3．2011年11月頒布的《全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略(2011—2020年)》：充分運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融等政策，激勵(lì)更多核心專利的創(chuàng)造與運(yùn)用。制定鼓勵(lì)個(gè)人和企業(yè)進(jìn)行專利轉(zhuǎn)讓和許可的稅收優(yōu)惠政策。鼓勵(lì)和支持企業(yè)將我國優(yōu)勢領(lǐng)域擁有專利權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)上升為國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步完善企業(yè)專利管理工作規(guī)范，健全企業(yè)專利資產(chǎn)管理規(guī)程。實(shí)施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程，提高企事業(yè)單位運(yùn)用專利制度的能力。
四、健全保障企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)制度
知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營既是企業(yè)自主創(chuàng)新成果的延伸，又是企業(yè)進(jìn)一步自主創(chuàng)新的助推器，它已成為企業(yè)直接獲利的重要手段。我國企業(yè)要實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，必須將傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)“保護(hù)”理念轉(zhuǎn)變成先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)“經(jīng)營”理念，把知識產(chǎn)權(quán)工作貫穿于企業(yè)的組織管理、技術(shù)研發(fā)、經(jīng)營貿(mào)易、對外投資等全過程之中。為保障企業(yè)順利實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，企業(yè)必須建立起相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理體系、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理制度和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理、投資模式。而建立健全保障實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)制度，即是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理體系中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。但我國企業(yè)尤其是科技型企業(yè)，在財(cái)務(wù)管理上還存在較大問題，大多數(shù)企業(yè)尚未建立與實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略相配套的財(cái)務(wù)管理制度。
（一）我國企業(yè)在財(cái)務(wù)管理上存在的問題
1．仍然實(shí)行傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方式。以產(chǎn)品為主開展經(jīng)營活動(dòng)，以貨幣和實(shí)物資本為主從事理財(cái)活動(dòng)，偏重財(cái)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)營和資本運(yùn)營管理，未建立知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營的財(cái)務(wù)管理機(jī)制。
2．財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力較低。由于企業(yè)內(nèi)控機(jī)制不健全，缺乏知識產(chǎn)權(quán)工作和管理制度，所以財(cái)務(wù)管理效果不佳，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足。
3．知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)核算與企業(yè)會計(jì)制度體系不匹配。由于沒有貸記科目與其對應(yīng)，某些企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)未按規(guī)定要求納入賬內(nèi)核算，甚至未啟用“無形資產(chǎn)”科目，更嚴(yán)重的是把知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)混在一起核算。
4．相關(guān)制度不健全。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評估、認(rèn)定、審批以及具體核算的管理制度和細(xì)則等，沒有科學(xué)建立，使財(cái)務(wù)部門無法制定和實(shí)施相關(guān)的核算制度與管理辦法。
5．現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理知識薄弱。由于財(cái)務(wù)人員不了解知識產(chǎn)權(quán)，更不懂知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)營，所以，建立的財(cái)務(wù)管理制度不適合企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的實(shí)施，造成財(cái)務(wù)管理水平低下。
（二）建立健全保障實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度
1．建立健全科學(xué)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度。建立以知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營、以知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)投資和以知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營等為主體的財(cái)務(wù)管理體系和制度，圍繞企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，制定企業(yè)籌資計(jì)劃、實(shí)施企業(yè)投資和經(jīng)營方案、調(diào)控資金流動(dòng)和配置、科學(xué)分配企業(yè)的收益以及建立完善的財(cái)務(wù)管理機(jī)制等，以保證企業(yè)的資金、投資、經(jīng)營、預(yù)算、決算、分配，以及控制、核算、分析、考核等財(cái)務(wù)工作順利進(jìn)行。具體的講，即要配合知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營，建立健全企業(yè)財(cái)務(wù)收支計(jì)劃、控制、核算、分析和考核等方面的制度，加強(qiáng)原始憑證管理，做好會計(jì)審核工作，監(jiān)督資金安全運(yùn)行，建立會計(jì)檔案，按期編制各類會計(jì)報(bào)表和財(cái)務(wù)說明書等。
2．加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)算管理。企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算是指對企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)費(fèi)用、財(cái)務(wù)工作等各個(gè)方面進(jìn)行總體預(yù)測，具體包括研發(fā)費(fèi)用預(yù)算、銷售費(fèi)用預(yù)算、管理費(fèi)用預(yù)算、投資預(yù)算、資金預(yù)算等各個(gè)方面。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算區(qū)別于一般企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算之處，在于必須對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用、經(jīng)營和投資等業(yè)務(wù)予以相當(dāng)重視，必須進(jìn)行全面、合理、準(zhǔn)確的預(yù)算編制。同時(shí)，建立健全財(cái)務(wù)預(yù)算編報(bào)和控制制度，加大預(yù)算執(zhí)行和監(jiān)督、檢查力度，嚴(yán)格控制支出標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范經(jīng)費(fèi)使用。
3．嚴(yán)格財(cái)務(wù)核算制度。依據(jù)國家的政策和法規(guī)，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，制定完善相應(yīng)的核算管理辦法和實(shí)施細(xì)則，增加核算知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)相對應(yīng)的科目，按要求建立賬簿，將現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)全部納入賬內(nèi)核算，以真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營狀況。加強(qiáng)對無形資產(chǎn)會計(jì)基本理論的研究，使知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)核算更具有科學(xué)性和操作性。同時(shí)嚴(yán)密監(jiān)督各項(xiàng)制度、規(guī)定的執(zhí)行和落實(shí)，使知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的核算管理逐步走向規(guī)范。
4．強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。一是重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，制定和完善財(cái)務(wù)控制標(biāo)準(zhǔn)；二是科學(xué)確定財(cái)務(wù)工作組織結(jié)構(gòu)，分解落實(shí)責(zé)任，按相互牽制的原則將財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)劃分，賦予各自相應(yīng)的權(quán)責(zé)，使之相互制約；三是將有形資產(chǎn)管理與知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理有機(jī)結(jié)合，實(shí)施追蹤控制，分析執(zhí)行差異，及時(shí)調(diào)整誤差；四是建立科學(xué)合理的資金結(jié)構(gòu)，減少資金使用成本，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到企業(yè)收益最大化。企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，必須要做到對企業(yè)所面臨的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地做出準(zhǔn)確和及時(shí)的預(yù)策、分析、控制、防范和調(diào)整。
5．重視知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理制度建設(shè)。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理涉及到技術(shù)開發(fā)、市場營銷、工商、財(cái)務(wù)、對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、情報(bào)信息、質(zhì)量管理等方面的若干領(lǐng)域，所以企業(yè)必須重視建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理制度和體系，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)開發(fā)、資產(chǎn)權(quán)益，知識產(chǎn)權(quán)對外許可、轉(zhuǎn)讓和合作，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)檔案，投入產(chǎn)出的考核，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)融資、評估、審計(jì)，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)投資等方面管理制度的建設(shè)和完善，設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的開發(fā)、培育、監(jiān)管和經(jīng)營，以保證對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的有效管理，確保企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)得以保值增值。
【關(guān)鍵詞】知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)；經(jīng)營戰(zhàn)略；財(cái)務(wù)制度
全球經(jīng)濟(jì)一體化背景下，知識產(chǎn)權(quán)正成為21世紀(jì)創(chuàng)造新的競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)和最有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)形式，已與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起，成為WTO的三大支柱。正基于此，發(fā)達(dá)國家企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略隨之發(fā)生了根本性的變化，從原先出賣勞動(dòng)力和產(chǎn)品，堅(jiān)決且快速地向買賣技術(shù)（知識產(chǎn)權(quán)），直至買賣標(biāo)準(zhǔn)的方向轉(zhuǎn)變。他們紛紛采取技術(shù)輸出、專利許可貿(mào)易和專利（版權(quán)）與商標(biāo)（品牌）組合許可等戰(zhàn)略，來獲取利潤的最大化和市場的競爭優(yōu)勢與壟斷地位。
目前業(yè)界流行的一句話證明了這點(diǎn)，即“三流企業(yè)賣勞力，二流企業(yè)賣產(chǎn)品，一流企業(yè)賣技術(shù)和品牌，超一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)”?，F(xiàn)在國際企業(yè)發(fā)展的趨勢，就是實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，依靠知識產(chǎn)權(quán)占領(lǐng)市場、謀取利潤，著重走“技術(shù)專利化，專利標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)和品牌壟斷化與許可化”的發(fā)展道路。
一、國際企業(yè)現(xiàn)狀
1.知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)，正逐步取代土地、廠房、設(shè)備等有形資產(chǎn)而成為企業(yè)主要且最重要的資產(chǎn)；以知識產(chǎn)權(quán)為核心的無形資產(chǎn)在整個(gè)企業(yè)資產(chǎn)中所占的比重，達(dá)到有形資產(chǎn)的數(shù)倍或數(shù)十倍；以知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務(wù)而獲得的經(jīng)營收入和利潤，所占的比例越來越高。知識產(chǎn)權(quán)已成為企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源、創(chuàng)造財(cái)富的源泉和核心競爭力。
2.眾多企業(yè)收入中的80%～90%，來自于知識產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)的收取和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，如，美國高通公司2006年75.3億美元的收入中，專利轉(zhuǎn)讓和許可費(fèi)用占到80%以上，凈利潤占到收入的92%以上；微軟公司2007年專利轉(zhuǎn)讓和許可收入近600億美元，占全部收入的100%。
3.把知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略作為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要且主要組成部分，制定并重點(diǎn)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)不僅成為企業(yè)主要經(jīng)營的商品，更是投資回報(bào)的資產(chǎn)。他們在進(jìn)行對外投資、擴(kuò)張時(shí)，除了投入有形資產(chǎn)外，更加注重投入專利技術(shù)、品牌、經(jīng)營方式和商譽(yù)等以知識產(chǎn)權(quán)為核心和主要內(nèi)容的無形資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)以知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造最大價(jià)值、獲取更高利益的經(jīng)營戰(zhàn)略。
反觀我國企業(yè)，現(xiàn)實(shí)卻不容樂觀，大多數(shù)企業(yè)都不知道如何利用知識產(chǎn)權(quán)，更不懂實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，使自己的知識產(chǎn)權(quán)直接為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。他們申請知識產(chǎn)權(quán)的目的，僅僅在于創(chuàng)造和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。
二、我國企業(yè)發(fā)展之路
1.知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和保護(hù)戰(zhàn)略，僅是一種消極的保護(hù)與管理戰(zhàn)略，而知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略才是積極的保護(hù)和管理戰(zhàn)略，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)經(jīng)營已成為企業(yè)參與國際競爭的新型游戲規(guī)則。所以，用知識產(chǎn)權(quán)武器開展無形資產(chǎn)經(jīng)營，促進(jìn)無形資產(chǎn)的保值、增值，使知識產(chǎn)權(quán)成為企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源和利潤的創(chuàng)造源泉，為企業(yè)獲取市場競爭優(yōu)勢和實(shí)際利益，才是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。
2.我國企業(yè)要進(jìn)入國際市場，要做大做強(qiáng)和提升核心競爭力，爭做一流企業(yè)，甚至躋身超一流企業(yè)，必須要把知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)作企業(yè)的重要資產(chǎn)來管理和經(jīng)營，必須要制定和實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，必須要懂得經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，走實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略之路。
三、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略概述
企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須與企業(yè)的經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略雖然包括知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)和運(yùn)用等內(nèi)容，但知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略最主要的內(nèi)容和實(shí)質(zhì)，或者說知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略狹義所指，就是知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略。
1.知識產(chǎn)權(quán)概述。知識產(chǎn)權(quán)指的是人們就其智力創(chuàng)造的成果所依法享有的專有權(quán)利，主要包括專利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種和商業(yè)秘密等。
2.知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是指企業(yè)為獲取與保持市場競爭優(yōu)勢，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行確權(quán)、保護(hù)與運(yùn)用，以獲取最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的全局性謀劃和采取的重要策略與手段。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略必須與經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合才能形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢。
3.知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營指的是企業(yè)直接利用排他的知識產(chǎn)權(quán)開展投資和買賣活動(dòng)，為企業(yè)獲得財(cái)產(chǎn)收益和利潤。包括知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可和投資入股等內(nèi)容。
4.知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略概述。企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略是指權(quán)利人充分運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的確權(quán)和保護(hù)等制度，把知識產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)進(jìn)行對外投資，把知識產(chǎn)權(quán)作為一種商品進(jìn)行許可和買賣而直接獲利，所采取的專業(yè)化經(jīng)營管理的策略與手段。
四、我國政府鼓勵(lì)和支持企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的相關(guān)政策
1.2007年10月頒布的《關(guān)于支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的若干政策》：各級知識產(chǎn)權(quán)部門應(yīng)按照有關(guān)規(guī)定對個(gè)人或小企業(yè)的國內(nèi)外發(fā)明專利申請、維持等費(fèi)用予以減免或給予資助。鼓勵(lì)具有專利技術(shù)的中小企業(yè)參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制訂。對中小企業(yè)參與行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定發(fā)生的費(fèi)用，給予一定比例的資助。對單位和個(gè)人從事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)業(yè)務(wù)和與之相關(guān)的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)取得的收入，依據(jù)國家現(xiàn)行政策規(guī)定享受有關(guān)稅收優(yōu)惠。
2.2008年6月頒布的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》：運(yùn)用財(cái)政、金融、投資、政府采購政策和產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境保護(hù)政策，引導(dǎo)和支持市場主體創(chuàng)造和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)。推動(dòng)企業(yè)成為知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體。引導(dǎo)企業(yè)采取知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的市場價(jià)值。建立知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值評估、統(tǒng)計(jì)和財(cái)務(wù)核算制度。
3.2011年11月頒布的《全國專利事業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略（2011—2020年）》：充分運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融等政策，激勵(lì)更多核心專利的創(chuàng)造與運(yùn)用。制定鼓勵(lì)個(gè)人和企業(yè)進(jìn)行專利轉(zhuǎn)讓和許可的稅收優(yōu)惠政策。鼓勵(lì)和支持企業(yè)將我國優(yōu)勢領(lǐng)域擁有專利權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)上升為國家標(biāo)準(zhǔn)和國際標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)一步完善企業(yè)專利管理工作規(guī)范，健全企業(yè)專利資產(chǎn)管理規(guī)程。實(shí)施中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程，提高企事業(yè)單位運(yùn)用專利制度的能力。
五、健全保障企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)制度
知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營既是企業(yè)自主創(chuàng)新成果的延伸，又是企業(yè)進(jìn)一步自主創(chuàng)新的助推器，它已成為企業(yè)直接獲利的重要手段。我國企業(yè)要實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，必須將傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)“保護(hù)”理念轉(zhuǎn)變成先進(jìn)的知識產(chǎn)權(quán)“經(jīng)營”理念，把知識產(chǎn)權(quán)工作貫穿于企業(yè)的組織管理、技術(shù)研發(fā)、經(jīng)營貿(mào)易、對外投資等全過程之中。為保障企業(yè)順利實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，企業(yè)必須建立起相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理體系、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理制度和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理、投資模式。而建立健全保障實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的財(cái)務(wù)制度，即是企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營管理體系中的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
但我國企業(yè)尤其是科技型企業(yè)，在財(cái)務(wù)管理上還存在較大問題，大多數(shù)企業(yè)尚未建立與實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略相配套的財(cái)務(wù)管理制度。
（一）我國企業(yè)在財(cái)務(wù)管理上存在的問題
1.仍然實(shí)行傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方式。以產(chǎn)品為主開展經(jīng)營活動(dòng)，以貨幣和實(shí)物資本為主從事理財(cái)活動(dòng)，偏重財(cái)務(wù)的產(chǎn)品經(jīng)營和資本運(yùn)營管理，未建立知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營的財(cái)務(wù)管理機(jī)制。
2.財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力較低。由于企業(yè)內(nèi)控機(jī)制不健全，缺乏知識產(chǎn)權(quán)工作和管理制度，所以財(cái)務(wù)管理效果不佳，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足。
3.知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)核算與企業(yè)會計(jì)制度體系不匹配。由于沒有貸記科目與其對應(yīng)，某些企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)未按規(guī)定要求納入賬內(nèi)核算，甚至未啟用“無形資產(chǎn)”科目，更嚴(yán)重的是把知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)和固定資產(chǎn)混在一起核算。
4.相關(guān)制度不健全。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的評估、認(rèn)定、審批以及具體核算的管理制度和細(xì)則等，沒有科學(xué)建立，使財(cái)務(wù)部門無法制定和實(shí)施相關(guān)的核算制度與管理辦法。
5.現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理知識薄弱。由于財(cái)務(wù)人員不了解知識產(chǎn)權(quán)，更不懂知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營和知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)營，所以，建立的財(cái)務(wù)管理制度不適合企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的實(shí)施，造成財(cái)務(wù)管理水平低下。
（二）建立健全保障實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的企業(yè)財(cái)務(wù)管
理制度
1.建立健全科學(xué)的企業(yè)財(cái)務(wù)管理制度。建立以知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營、以知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)投資和以知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營等為主體的財(cái)務(wù)管理體系和制度，圍繞企業(yè)實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，制定企業(yè)籌資計(jì)劃、實(shí)施企業(yè)投資和經(jīng)營方案、調(diào)控資金流動(dòng)和配置、科學(xué)分配企業(yè)的收益以及建立完善的財(cái)務(wù)管理機(jī)制等，以保證企業(yè)的資金、投資、經(jīng)營、預(yù)算、決算、分配，以及控制、核算、分析、考核等財(cái)務(wù)工作順利進(jìn)行。具體的講，即要配合知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營，建立健全企業(yè)財(cái)務(wù)收支計(jì)劃、控制、核算、分析和考核等方面的制度，加強(qiáng)原始憑證管理，做好會計(jì)審核工作，監(jiān)督資金安全運(yùn)行，建立會計(jì)檔案，按期編制各類會計(jì)報(bào)表和財(cái)務(wù)說明書等。
2.加強(qiáng)財(cái)務(wù)預(yù)算管理。企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算是指對企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)費(fèi)用、財(cái)務(wù)工作等各個(gè)方面進(jìn)行總體預(yù)測，具體包括研發(fā)費(fèi)用預(yù)算、銷售費(fèi)用預(yù)算、管理費(fèi)用預(yù)算、投資預(yù)算、資金預(yù)算等各個(gè)方面。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算區(qū)別于一般企業(yè)的財(cái)務(wù)預(yù)算之處，在于必須對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用、經(jīng)營和投資等業(yè)務(wù)予以相當(dāng)重視，必須進(jìn)行全面、合理、準(zhǔn)確的預(yù)算編制。同時(shí)，建立健全財(cái)務(wù)預(yù)算編報(bào)和控制制度，加大預(yù)算執(zhí)行和監(jiān)督、檢查力度，嚴(yán)格控制支出標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范經(jīng)費(fèi)使用。
3.嚴(yán)格財(cái)務(wù)核算制度。依據(jù)國家的政策和法規(guī)，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，制定完善相應(yīng)的核算管理辦法和實(shí)施細(xì)則，增加核算知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)相對應(yīng)的科目，按要求建立賬簿，將現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)全部納入賬內(nèi)核算，以真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營狀況。加強(qiáng)對無形資產(chǎn)會計(jì)基本理論的研究，使知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)核算更具有科學(xué)性和操作性。同時(shí)嚴(yán)密監(jiān)督各項(xiàng)制度、規(guī)定的執(zhí)行和落實(shí)，使知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的核算管理逐步走向規(guī)范。
4.強(qiáng)化財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。一是重視財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，制定和完善財(cái)務(wù)控制標(biāo)準(zhǔn)；二是科學(xué)確定財(cái)務(wù)工作組織結(jié)構(gòu)，分解落實(shí)責(zé)任，按相互牽制的原則將財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)劃分，賦予各自相應(yīng)的權(quán)責(zé)，使之相互制約；三是將有形資產(chǎn)管理與知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理有機(jī)結(jié)合，實(shí)施追蹤控制，分析執(zhí)行差異，及時(shí)調(diào)整誤差；四是建立科學(xué)合理的資金結(jié)構(gòu)，減少資金使用成本，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，達(dá)到企業(yè)收益最大化。企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理，必須要做到對企業(yè)所面臨的各種財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地做出準(zhǔn)確和及時(shí)的預(yù)策、分析、控制、防范和調(diào)整。
5.重視知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理制度建設(shè)。企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理涉及到技術(shù)開發(fā)、市場營銷、工商、財(cái)務(wù)、對外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、情報(bào)信息、質(zhì)量管理等方面的若干領(lǐng)域，所以企業(yè)必須重視建立科學(xué)的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理制度和體系，加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)開發(fā)、資產(chǎn)權(quán)益，知識產(chǎn)權(quán)對外許可、轉(zhuǎn)讓和合作，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)檔案，投入產(chǎn)出的考核，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)融資、評估、審計(jì)，知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)投資等方面管理制度的建設(shè)和完善，設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的開發(fā)、培育、監(jiān)管和經(jīng)營，以保證對知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的有效管理，確保企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)得以保值增值。
6.形成高水平的財(cái)務(wù)管理隊(duì)伍。實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略的企業(yè)必須擁有一支高水平的財(cái)務(wù)管理隊(duì)伍，這支隊(duì)伍不僅需要有現(xiàn)代化的企業(yè)財(cái)務(wù)管理知識，對企業(yè)管理、生產(chǎn)運(yùn)營、信息管理等方面有全面的認(rèn)識，并能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行科學(xué)的企業(yè)財(cái)務(wù)分析，對企業(yè)的籌資決策、投資決策和經(jīng)營決策能提出良好的建議；還能運(yùn)用全新的現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理理念，采用信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等現(xiàn)代化手段，以成本、效率為核心，全面提升企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平，為企業(yè)參與國際競爭奠定良好的企業(yè)管理基礎(chǔ)；并能充分了解國家相關(guān)的法律、規(guī)定，運(yùn)用豐富的財(cái)務(wù)管理知識和經(jīng)驗(yàn)，幫助企業(yè)迅速成長、發(fā)展，同時(shí)充分享受到政府有關(guān)的稅收、資助等優(yōu)惠政策；更要有知識產(chǎn)權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營、知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)投資和知識產(chǎn)權(quán)資本運(yùn)營等方面的知識，以及與此相關(guān)的工作、管理等方面的能力與水平，幫助企業(yè)順利實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營戰(zhàn)略，使企業(yè)在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]徐明華，包海波.知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國之路——國際知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2003（1）
[2]苑澤明.論無形資產(chǎn)財(cái)務(wù)管理[J].會計(jì)之友（上旬刊）.2006（7）
[3]朱雪忠主編.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理[M].知識產(chǎn)權(quán)出版社，2008（1）
[4]胡婕.知識產(chǎn)權(quán)財(cái)務(wù)應(yīng)用的形式、存在的問題和對策[J].安全與健康.2009（9）
在現(xiàn)今知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識產(chǎn)權(quán)對經(jīng)濟(jì)增長和國際貿(mào)易的作用日漸重大,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國高度重視的熱點(diǎn)問題,我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的不足直接導(dǎo)致我國在對外貿(mào)易中遭遇某些不公,為此,我們要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),以促進(jìn)我國對外貿(mào)易既快又好的發(fā)展。隨著中國市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展以及世界性的科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?
本文從知識產(chǎn)權(quán)的研究背景及意義著手,先介紹知識產(chǎn)權(quán)的概念,特征及其與國際貿(mào)易的關(guān)系,然后從理論角度分析知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和意義,再是結(jié)合中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中國貿(mào)易的實(shí)際影響,提出中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究背景和意義,以及對國內(nèi)外現(xiàn)狀的研究。
第二章則通過對知識產(chǎn)權(quán)的含義、范圍、特征以及其與國際貿(mào)易的關(guān)系做了深層次的概述。
第三章從兩個(gè)方面對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做了理論分析,即國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)以及我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義。
第四章談到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國國際貿(mào)易的影響,分別從以下幾個(gè)方面詳細(xì)介紹:我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀和存在的問題及國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強(qiáng)我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了相對應(yīng)的政策建議。
文章最后一章第六章得出結(jié)論,我國將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與國際貿(mào)易緊密結(jié)合起來,并在政府的指引下將知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到戰(zhàn)略高度,大力實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,提高國際競爭力。
一第一章 導(dǎo)論
1.1研究的背景和意義
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二第二章 知識產(chǎn)權(quán)的概述
2.1知識產(chǎn)權(quán)的含義與范圍
2.2知識產(chǎn)權(quán)的特征
2.3知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易的關(guān)系
三,第三章 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論分析
3.1國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
3.2我國在對外貿(mào)易中加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)意義
四, 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國的現(xiàn)狀及對貿(mào)易的影響
4.1 此 部分的標(biāo)題請自己加上,可以總結(jié)我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上做的好的一面
4.2我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問題
4.3知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我國貿(mào)易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實(shí)證分析,或者有數(shù)據(jù)依據(jù)的話,會更有說服力
五, 我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對策略
5.1建立起適合中國國情的知識產(chǎn)權(quán)法律體系
5.2加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)法力度
5.3企業(yè)應(yīng)重視自主知識產(chǎn)權(quán)的研究開發(fā),提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力
5.4強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識
六, 結(jié)論
理論意義
在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)要在日益激烈的競爭中求得生存和發(fā)展,要不斷的提高自己的競爭實(shí)力,就必須在技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)創(chuàng)新上下功夫,要更好的依靠和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)來參與市場競爭,贏得更多的市場和發(fā)展機(jī)會。本文正是從正確應(yīng)對我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的壓力和挑戰(zhàn)出發(fā),通過分析我國在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的現(xiàn)狀和問題,考察知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在我國對外貿(mào)易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)基本方略,希望能夠?qū)ξ覈鴳?yīng)對國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供一些有效思路,以次促進(jìn)我國對外貿(mào)易的發(fā)展。本文在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)深入研究的基礎(chǔ)上,對加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)采取的措施提出相應(yīng)的建議,具有實(shí)際的指導(dǎo)意義。
應(yīng)用價(jià)值
在科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代背景下,知識對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用日益顯著。當(dāng)今世界的競爭,歸根到底是科技創(chuàng)新能力的競爭,加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為國內(nèi)企業(yè)參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個(gè)國家,小到一個(gè)企業(yè),只有具備一定的技術(shù)創(chuàng)新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。
