摘要:近年來(lái),我國(guó)立法部門(mén)根據(jù)司法實(shí)踐中的需求,在部分民事實(shí)體法及相關(guān)司法解釋中設(shè)立了符合本法特性的損害賠償酌定制度,但對(duì)其性質(zhì)的爭(zhēng)議尚未有定論。從舉證責(zé)任減輕的角度來(lái)評(píng)價(jià)損害賠償額之酌定更符合其制度之設(shè)立目的,舉證責(zé)任減輕本身突破了傳統(tǒng)舉證責(zé)任分配的束縛,針對(duì)于傳統(tǒng)舉證責(zé)任分配的缺陷進(jìn)行了完善與補(bǔ)足,形成了傳統(tǒng)舉證責(zé)任為原則、舉證責(zé)任減輕為例外的二元制舉證規(guī)范。將損害賠償額酌定制度帶入舉證責(zé)任減輕理論范疇內(nèi)探討,有利于在《民事訴訟法》中建立符合我國(guó)民事訴訟司法實(shí)踐的損害賠償制度。
注:因版權(quán)方要求,不能公開(kāi)全文,如需全文,請(qǐng)咨詢(xún)雜志社