摘要:近年,特別是黨的十八大以來(lái),我國(guó)問(wèn)責(zé)制度建設(shè)和問(wèn)責(zé)實(shí)踐取得重要進(jìn)展,堪稱我國(guó)政府治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的一場(chǎng)重要革命。然而,在近來(lái)的問(wèn)責(zé)實(shí)踐中也出現(xiàn)了局部的偏差和問(wèn)題,由此引發(fā)是否存在問(wèn)責(zé)泛化、問(wèn)責(zé)過(guò)度等的爭(zhēng)議。有鑒于此,特別需要在理論上澄清一些重要原則,但在實(shí)踐上澄清一些基本事實(shí)。權(quán)力制度設(shè)計(jì)的理論原則是盡可能實(shí)現(xiàn)權(quán)力和責(zé)任的對(duì)應(yīng)性平衡。在我國(guó)當(dāng)下的黨政機(jī)關(guān)權(quán)責(zé)配置實(shí)踐中存在著三大特點(diǎn),即權(quán)大于責(zé)仍是普遍現(xiàn)象,權(quán)大于責(zé)在權(quán)力體系縱向維度存在不平衡性,權(quán)大于責(zé)在不同權(quán)力類型間也存在著不平衡性。因此,在未來(lái)的問(wèn)責(zé)實(shí)踐中,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)問(wèn)責(zé)工作,而且強(qiáng)化責(zé)任和問(wèn)責(zé)的工作要更加精準(zhǔn)化和精細(xì)化。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社