摘要：本文在已有研究(李連友和張曦,2012)基礎(chǔ)上,繼續(xù)以國內(nèi)外原有的14家較有影響的機構(gòu)為樣本,先是通過采用描述統(tǒng)計分析方法,對這些機構(gòu)關(guān)于2011 2015年間中國 G D P增長速度預(yù)測的準(zhǔn)確性進行了簡要評述;而后利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法,對 1 4家機構(gòu)五年的總體預(yù)測結(jié)果準(zhǔn)確性進行了排序,并與這些機構(gòu)關(guān)于中國2006 2010年間經(jīng)濟預(yù)測準(zhǔn)確性進行對比分析。研究結(jié)果表明,這些機構(gòu)對2011 2015年中國經(jīng)濟預(yù)測所表現(xiàn)出的特征為:首先,五年間各機構(gòu)預(yù)測準(zhǔn)確性最高的是聯(lián)合國,最差的是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院宋國青教授,其余為較高或一般;其次,各機構(gòu)預(yù)測值呈正態(tài)分布,且集中趨勢越來越明顯。各機構(gòu)對中國2011 2015年經(jīng)濟預(yù)測與2006 2010年相比,也表現(xiàn)出許多不同的特征,主要包括:第一,各機構(gòu)經(jīng)濟預(yù)測的準(zhǔn)確性排名情況發(fā)生了很大變動;第二,各機構(gòu)的預(yù)測準(zhǔn)確性在不斷提升,預(yù)測誤差有逐年縮小的趨勢;第三,有些機構(gòu)中由個人預(yù)測的誤差偏大,而由機構(gòu)組織預(yù)測的誤差偏小;第四,國內(nèi)機構(gòu)的預(yù)測誤差偏大,而國外機構(gòu)的預(yù)測誤差偏小。