摘要:[背景]經(jīng)濟(jì)發(fā)展中持續(xù)的能源消耗上升以及環(huán)境惡化加劇會制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量下降。2012年我國頒布了新的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012),對京津冀等74個城市開展實時空氣質(zhì)量監(jiān)測并空氣質(zhì)量報告。[目的]了解2014-2017年中國7個典型城市的空氣質(zhì)量以及主要大氣污染物的污染狀況,并分析其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。[方法]采用空氣質(zhì)量等級、空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)、主要大氣污染物質(zhì)量濃度(后稱"濃度")描述空氣質(zhì)量,并與《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB 3095-2012)進(jìn)行比較分析。采用各城市AQI代表環(huán)境空氣質(zhì)量和年人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)代表經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,建立環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)模型來分析空氣質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系。各城市以第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)增加值代表其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),以AQI代表其空氣質(zhì)量,兩者進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)度分析。[結(jié)果]七大城市中空氣質(zhì)量最好的是深圳市,2014-2017年AQI年均值最小,為54.59。同期,深圳市空氣質(zhì)量處于優(yōu)良狀態(tài)的比例最高,為95.8%;處于污染狀態(tài)的比例最低,為4.2%。6種主要大氣污染物濃度均存在不同程度的超標(biāo),其中以PM2.5和PM10濃度超標(biāo)最為嚴(yán)重,7個城市均存在超標(biāo),其中PM2.5濃度超標(biāo)天數(shù)最多的是天津市,超過二級標(biāo)準(zhǔn)天數(shù)達(dá)500 d;PM10濃度超標(biāo)天數(shù)最多的是西安市,454 d超過二級標(biāo)準(zhǔn)。7個城市中,西安、深圳、南京、天津、重慶、蘭州的EKC呈"N型",武漢EKC呈"倒N型"。AQI與人均GDP和三大產(chǎn)業(yè)增加值均有較高關(guān)聯(lián)度,且與環(huán)境空氣質(zhì)量關(guān)聯(lián)度最大的均為其年人均GDP。[結(jié)論]七城市主要大氣污染物均存在不同程度的超標(biāo),環(huán)境空氣質(zhì)量仍有待改善,環(huán)境空氣質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)狀況的EKC呈"N型"或"倒N型",并且年人均GDP和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對環(huán)境空氣質(zhì)量有著較大的影響。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社