摘要：近年來(lái)，海峽兩岸均加快了建構(gòu)針對(duì)資助恐怖主義活動(dòng)的刑事歸責(zé)制度，但立足于本土化的法律結(jié)構(gòu)，以及立法導(dǎo)向和刑事政策理念的差別，臺(tái)灣地區(qū)與大陸的制度差異分別體現(xiàn)在不同方面。通過(guò)分析臺(tái)灣地區(qū)和大陸關(guān)于資助恐怖主義活動(dòng)犯罪上的特點(diǎn)，以期達(dá)到互相借鑒，完善各自領(lǐng)域內(nèi)法律制度的目的。具體而言，大陸較之臺(tái)灣地區(qū)更具備完整的責(zé)任體系性；對(duì)資助恐怖主義的主觀故意標(biāo)準(zhǔn)，臺(tái)灣地區(qū)更接近國(guó)際性泛化故意的概念，而針對(duì)資恐的客觀行為范圍，則是大陸的語(yǔ)義更為多元化。此外，不斷修繕的附加財(cái)產(chǎn)刑與打擊洗錢(qián)的反資恐融資制度也反映了海峽兩岸對(duì)于資恐立法的差異。