摘要：目的:基于系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法學(xué)和證據(jù)質(zhì)量,對(duì)絲裂霉素C與氟尿嘧啶用于小梁切除術(shù)的有效性和安全性進(jìn)行進(jìn)一步評(píng)價(jià)。方法:檢索PubMed、Embase、Cochrane library、中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),搜集公開發(fā)表的絲裂霉素C與氟尿嘧啶用于小梁切除術(shù)的系統(tǒng)評(píng)價(jià),時(shí)限均為建庫(kù)至2018年12月。2名作者獨(dú)立篩選并提取數(shù)據(jù),采用A Measurement Tool to Assess Systematic Reviews 2(AMSTAR 2)工具評(píng)價(jià)各系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法學(xué)質(zhì)量,采用GRADE工具評(píng)價(jià)納入研究結(jié)局指標(biāo)的證據(jù)質(zhì)量。結(jié)果:本研究最終共納入4篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)與Meta分析。AMSTAR 2評(píng)價(jià)結(jié)果表明,1篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)為高質(zhì)量,其余3篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)為中等質(zhì)量;GRADE證據(jù)評(píng)級(jí)結(jié)果表明,1個(gè)結(jié)局指標(biāo)的證據(jù)質(zhì)量為中等,7個(gè)結(jié)局指標(biāo)的證據(jù)質(zhì)量為低或極低。與氟尿嘧啶相比,使用絲裂霉素C的患者術(shù)后眼壓顯著降低(術(shù)后眼壓降低率WMD=7.09,95%CI:1.47~12.70;術(shù)后平均眼壓MD=-2.17,95%CI:-3.26~-1.08;MD=-3.05,95%CI:-4.60~-1.50),術(shù)后抗青光眼藥用量顯著減少(MD=-0.71,95%CI:-1.34~-0.09),脈絡(luò)膜病變發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著降低(OR=0.25,95%CI:0.08~0.79;RR=0.23,95%CI:0.11~0.47),以及前房出血發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)(RR=0.62,95%CI:0.42~0.91)顯著降低;但在手術(shù)成功率、術(shù)后視力變化,以及傷口滲漏、濾過(guò)泡滲漏、眼內(nèi)炎、低眼壓等其他并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)方面,二者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:系統(tǒng)評(píng)價(jià)再評(píng)價(jià)的結(jié)果表明,絲裂霉素C比氟尿嘧啶能夠更有效地控制眼壓,氟尿嘧啶可能會(huì)增加部分術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。絲裂霉素C用于抑制青光眼術(shù)后瘢痕形成較氟尿嘧啶有更好的有效性與安全性。