摘要：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品不應(yīng)構(gòu)成“出版”。首先,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播屬于“向公眾傳播”行為,且還被解釋為屬于《伯爾尼公約》中的“有線傳播”。而《伯爾尼公約》將有線傳播和(無(wú)線)廣播這類“向公眾傳播”行為排除出了“出版”的范圍。其次,把通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播作品定為在全世界同時(shí)“出版”,會(huì)使非《伯爾尼公約》成員國(guó)國(guó)民的作品通過(guò)上傳作品而輕易受到保護(hù),從而削弱非成員國(guó)加入《伯爾尼公約》的動(dòng)力。同時(shí)還會(huì)使保護(hù)期最短的成員國(guó)成為作品的“起源國(guó)”,導(dǎo)致作品的保護(hù)水平降低。最后,以存儲(chǔ)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地或網(wǎng)絡(luò)公司所在地作為“出版地”因具有偶然性和不可預(yù)見(jiàn)性,并不合理。