摘要:在美國職業(yè)體育領(lǐng)域,職業(yè)體育聯(lián)盟依托國家仲裁法、勞動(dòng)法構(gòu)建起自成一脈的興奮劑糾紛仲裁制度,既維護(hù)聯(lián)盟的自治,體現(xiàn)對(duì)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員權(quán)益的保護(hù),也滿足嚴(yán)厲打擊使用興奮劑和興奮劑糾紛解決對(duì)專業(yè)性、時(shí)效性的要求。目前我國職業(yè)體育聯(lián)盟的反興奮劑機(jī)制處于空白狀態(tài)。基于美國經(jīng)驗(yàn)提出啟示:在裁決形式上,在職業(yè)體育聯(lián)盟內(nèi)部設(shè)立興奮劑糾紛審查委員會(huì);在裁決人員上,任命中立的審查委員處理興奮劑糾紛;在裁決效力上,保證在聯(lián)盟范圍內(nèi)具有終局性等。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社