摘要:美國非裔長期以來受到各種各樣的非人對待,在文學(xué)作品中常常被刻畫為變態(tài)的形象,因此,對于那些把他們類型化的文學(xué)作品,他們完全有理由運用平等的聲音來加以評價.種族主義、性別主義、年齡主義,無論人們多么優(yōu)雅或多么專一地支持,它們對人性都具有破壞性.然而,倫理批評在重新發(fā)現(xiàn)美國非裔文學(xué)傳統(tǒng)起到了關(guān)鍵作用.例如,20世紀70年代,倫理批評為重新確立菲莉絲·惠特利對于具有革命性的美國非裔文學(xué)傳統(tǒng)的地位作出了貢獻,突顯了表面順從的惠特利如何操縱面具而行抗議之實.在倫理批評的視角下,美國非裔作家在文學(xué)樣式、風(fēng)格、模式上的選擇都可視為倫理抉擇.而將倫理藝術(shù)和倫理批評呈現(xiàn)給民眾的最有效方法則是蘭斯頓·休斯在20世紀40年代的激進作品乃至他的所有作品中運用的卻又飽受批評的策略.他的風(fēng)格表面簡樸,與20世紀占主導(dǎo)地位的現(xiàn)代主義路徑不相兼容,卻能以其倫理力量直達人心,原因就是他的作品易于理解,且深藏人文主義的倫理目標.
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社