摘要：雖然以往的分析都支持“父親的父親的父親”應(yīng)該進(jìn)行左向劃分,然而已有的分析有的沒有從理論上解釋為什么必須進(jìn)行左向劃分,有的所援引的理論不合適,以致無法將分析推廣到所有類型的“NP1的NP2的NP3”的名詞組合上.文章認(rèn)為,應(yīng)該從關(guān)系名詞和非關(guān)系名詞的詞匯句法差異的角度,來解釋關(guān)系名詞的組合必須進(jìn)行左向劃分,而非關(guān)系名詞組合還有可能進(jìn)行右向劃分的現(xiàn)象.文章討論了關(guān)系名詞的內(nèi)部句法投射,并提出使用a^n(a是一個(gè)名詞,n≥3)作為關(guān)系名詞的一種新的判定方法;在此基礎(chǔ)上指出基于加工難度的理論無法解釋非關(guān)系名詞多項(xiàng)式組合既可以左向劃分又可以右向劃分這一語言事實(shí).