摘要：目的 探討漢族人群精神分裂癥患者是否存在聽(tīng)覺(jué)驚跳反射缺陷及抗精神病藥的影響.方法 第1代藥物組：服用第1代抗精神病藥的慢性精神分裂癥男性患者25例;氯氮平組：服用氯氮平的慢性精神分裂癥男性患者25例;對(duì)照組：身體健康的男性25名;3組的年齡和受教育年限均匹配.對(duì)上述3組進(jìn)行聽(tīng)覺(jué)刺激驚跳反射檢測(cè),并使用陽(yáng)性和陰性癥狀量表（PANSS）評(píng)定精神分裂癥患者的臨床精神病理癥狀.結(jié)果 （1）第1代藥物組驚跳反射的反應(yīng)波幅（SR）[（553.6±516.9）mV]明顯低于對(duì)照組[（942.0±447.3）mV,P=0.009],氯氮平組的SR[（755.9±439.4）mV]介于上述2組之間,但與2組間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;（2）第1代藥物組驚跳反射的適應(yīng)性（HAB）[（17.8±35.8）%]明顯低于對(duì)照組[（44.9±28.9）%,P=0.027],氯氮平組的HAB[（22.9±34.1）%]介于上述2組之間,但與2組間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;（3）當(dāng)時(shí)間間隔（LI）為120 ms時(shí),第1代藥物組的驚跳反射弱刺激抑制（prepulse inhibition,PPI）顯著小于對(duì)照組（P=0.024）,氯氮平組的PPI值介于上述2組之間,但與2組間的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;LI為30 ms或60 ms時(shí),3組間PPI的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;（4）第1代藥物組和氯氮平組患者不同LI的PPI與其臨床病理癥狀可能不存在相關(guān)（P＞0.05）.結(jié)論 精神分裂癥患者可能存在聽(tīng)覺(jué)驚跳反射弱刺激抑制的缺陷;氯氮平可能能部分改善精神分裂癥患者對(duì)驚跳反射的脫抑制.