摘要：目的探討不同類別抗心律失常藥物普羅帕酮、胺碘酮和地爾硫卓對(duì)去N端Kvl．4通道（Kvl．4△N）的作用方式，以及這些作用的差異性。方法將Kvl．4△N的mRNA注射入非洲爪蟾卯母細(xì)胞并使用雙電極鉗制法（two electrodes voltage clamp，TEV），運(yùn)用Clampfit9．0軟件分別觀察三種藥物對(duì)KVl．4△N電生理特性的影響。結(jié)果三種藥物對(duì)fKvl．4△N通道的作用都具有濃度、頻率和電壓依賴性。在親和力方面，propafenone的IC50最小，dilthiazem次之，arniodarone的IC50最大（P=0．031）；在頻率抑制性方面，propafenone組達(dá)到穩(wěn)態(tài)時(shí)為對(duì)照組的41％，amiodarone為32％左右，dilthiazem為21％左右（P=0．045）；在電壓抑制性方面，100μMpropafenone，500μMamiodarone、350μMdihhiazem在＋50mV電壓下分別能使fKvl．4△N通道電流抑制到對(duì)照組的（54．6±1．9）％，（46．34-3．5）％和（52．8±2．8）％（P=0．046）。結(jié)論三者都是fKvl．4△N通道的開放通道阻滯劑，對(duì)fKvl．4△N通道的作用和機(jī)制既有相同之處，又有不同特點(diǎn)，這可能是三者抗心律失常的機(jī)制之一。