摘要：《后漢書·蔡邕傳》說蔡邕“陳留人也”,并不錯。但后人作注卻出現(xiàn)了分歧。一說是杞縣人;一說是尉氏縣人。我認為之所以出現(xiàn)如此分歧,主要是因為當時的陳留郡有兩個圉城。一個在杞縣的東北圉鎮(zhèn),一個在尉氏縣的西南圉鄉(xiāng),后來有一個圉城獨立為縣,后又并入杞縣。我的判斷:并入杞縣的就是原在杞縣的圉城,而原在尉氏縣的圉城,因為多次改名,而被人忽略了。為了保持論證的公正性,我還引用了一些“有利于杞縣說”和“有利于尉氏說”的兩類古文獻及中華人民共和國建立后第一次全國地名普查的資料。從古文獻和調(diào)查資料來看,兩縣說雖各有據(jù),則尉氏說占有優(yōu)勢。但我也認為杞縣說并非空穴來風,故我建議主張杞縣說者,應繼續(xù)查閱文獻,尋找資料,使辯論繼續(xù)下去。因為真理越辯越明,正確的就堅持,錯誤的就改正,這才是學者應有的態(tài)度。